Автор | Сообщение |
Рем
|
| |
Сообщение: 44
Зарегистрирован: 03.06.12
|
|
Отправлено: 04.07.13 09:29. Заголовок: Рыболовные апокрифы и бестиарии
Рыболовные апокрифы и бестиарии
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|
Вяшчун Алабаев
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 09.08.14
|
|
Отправлено: 09.08.14 11:28. Заголовок: В тот день, выйдя из..
цитата: | В тот день, выйдя из дома, сидел у моря. И собралось много народа, так что вошел в лодку и сидел, а весь народ стоял на берегу, И сказал им многое в притчах. |
|
|
|
Профиль
|
Джигит(Аргун)
|
| |
Сообщение: 18
Зарегистрирован: 27.12.08
|
|
Отправлено: 11.08.14 10:48. Заголовок: Вяшчун Алабаев ..
Вяшчун Алабаев Так оно и понятно. Язык не то средство общения (передачи информации), которое надо задействовать при сообщении многих "непростых" вещей. Как если Семен распинается о каких-то там трубочках в теме "мухи", то слова самое то. Но если речь заходит о том, как рыбу уговорить ещё на подъезде к водоёму, то слова бессильны. По аналогии. Весь мир тварный (материальный) - суть колебательные процессы. Нельзя передать меру "высокой энергии" на "низких частотах" за такое же время. Картинку можно передавать на LW (long waves - англ. яз.) быстро? С ухищрениями и применением технического лукавства относительно быстро - ДА! А движущуюся картинку за такое же время? Нет. А если изменить диапазон передачи? Легко. Притчи - это не LW. Это технологии 3G - HSPA+ и т.д.
|
|
Профиль
|
Невразумил
|
| |
Сообщение: 16
Зарегистрирован: 19.07.08
Откуда: Якутия, сан Архидиакон
|
|
Отправлено: 11.08.14 13:17. Заголовок: Добавил бы, что прит..
Джигит(Аргун) Ну так уж и HSPA? Не обязательно. Просто другой диапазон и с иными возможностями. Добавил бы, что притчи не единственно возможный способ. Но один из самых простых, для тех кто владеет возможностью в выборе способов.
|
|
Профиль
|
Энциклоп
|
| |
Сообщение: 23
Зарегистрирован: 14.02.09
|
|
Отправлено: 11.08.14 13:56. Заголовок: Повествование в исто..
Повествование в историческом аспекте имеет также - огромную силу.
|
|
Профиль
|
Соломенная Шляпа
|
| |
Сообщение: 27
Зарегистрирован: 03.01.09
|
|
Отправлено: 12.08.14 01:47. Заголовок: Энциклоп Это ты им..
Энциклоп Это ты имел ввиду попытку ст.лаборантов оседлать ветку "Как это было?"
|
|
Профиль
|
OSA
|
| |
Сообщение: 51
Зарегистрирован: 19.07.08
Откуда: ULей
|
|
Отправлено: 12.08.14 01:51. Заголовок: Кто знает, что имел ..
Кто знает, что имел ввиду этот "Sonar" с крылышками? Но вот я и не думал, что доживу до таких моментов, когда можно будет сказать , что это было не так как есть сейчас.
|
|
Профиль
|
КинСпинВЧат
|
| |
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 09.12.09
|
|
Отправлено: 12.08.14 01:59. Заголовок: А что ещё остались т..
А что ещё остались те, кто помнит как это было не так как сейчас?
|
|
Профиль
|
OSA
|
| |
Сообщение: 52
Зарегистрирован: 19.07.08
Откуда: ULей
|
|
Отправлено: 13.08.14 18:08. Заголовок: КинСпинВЧат А что ..
КинСпинВЧат А что такое?
|
|
Профиль
|
КинСпинВЧат
|
| |
Сообщение: 5
Зарегистрирован: 09.12.09
|
|
Отправлено: 13.08.14 21:34. Заголовок: OSA пишет: А что та..
OSA пишет: Видишь ли, если человек отмечает изменения, то это значит, что изменения уже произошли и в нём самом. А если так, то значит он не может помнить события прошлых лет иначе как через призму произошедших событий. И, соответственно, чем больше различий отмечает человек, тем сильнее изменения в нём самом. Так что - либо не помнит, либо не знает как сейчас. Впрочем, это правило работает если рассматривать ситуацию с позиции формальной логики. Но разве этого не достаточно для того, чтобы иметь право утверждать, что следующая фраза цитата: | это было не так как есть сейчас. |
| бессмысленна. Бессмысленна она ещё и потому, что иное развитие событий невозможно. Всякое следующее отмеченное (измеренное) мгновение по умолчанию не такое как измеренное (наблюдаемое) предыдущее. Угу?
|
|
Профиль
|
Энциклоп
|
| |
Сообщение: 24
Зарегистрирован: 14.02.09
|
|
Отправлено: 13.08.14 21:54. Заголовок: Этот "нецкэ"..
Этот "нецкэ" хочет сказать, что если нет наблюдателя, то нет времени. Правда забавно! Времени нет, а метаморфозы есть! Более того, кроме метаморфоз нет ничего.
|
|
Профиль
|
Невразумил
|
| |
Сообщение: 17
Зарегистрирован: 19.07.08
Откуда: Якутия, сан Архидиакон
|
|
Отправлено: 13.08.14 21:57. Заголовок: Энциклоп Из чего л..
Энциклоп Из чего легко получить словесную формулу: изменения - форма существования материи.
|
|
Профиль
|
|
Соломенная Шляпа
|
| |
Сообщение: 28
Зарегистрирован: 03.01.09
|
|
Отправлено: 13.08.14 22:05. Заголовок: Невразумил пишет: и..
Невразумил пишет: цитата: | изменения - форма существования материи. |
| Из чего проистекает известная формула: Жизнь есть движение (изменение).
|
|
Профиль
|
Мистер ВопроХаем
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 03.08.14
|
|
Отправлено: 14.08.14 04:34. Заголовок: А какое это имеет от..
А какое это имеет отношение к лову рыбы?
|
|
Профиль
|
Вяшчун Алабаев
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 09.08.14
|
|
Отправлено: 14.08.14 13:26. Заголовок: Мистер ВопроХаем П..
Мистер ВопроХаем Прямое сударь, прямое.
|
|
Профиль
|
Братья Гриль
|
| |
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 19.07.08
|
|
Отправлено: 14.08.14 13:56. Заголовок: Ага. Эксперт по прим..
Ага. Эксперт по приманкам. Гыгыгы - залуполог по мартышкам.
|
|
Профиль
|
Соломенная Шляпа
|
| |
Сообщение: 29
Зарегистрирован: 03.01.09
|
|
Отправлено: 14.08.14 14:09. Заголовок: Так. Давайте по поря..
Так. Давайте по порядку.
|
|
Профиль
|
Соломенная Шляпа
|
| |
Сообщение: 30
Зарегистрирован: 03.01.09
|
|
Отправлено: 16.08.14 13:24. Заголовок: По порядку. Энциклоп..
По порядку. Энциклоп, а как у тебя получилось, что есть метаморфозы и нет наблюдателя? Кто метаморфозы отметил-зарегистрировал?
|
|
Профиль
|
Энциклоп
|
| |
Сообщение: 25
Зарегистрирован: 14.02.09
|
|
Отправлено: 16.08.14 13:26. Заголовок: Соломенная Шляпа, че..
Соломенная Шляпа, чего доколупался? Ну ляпнул я, а ты бы нет не заметить! Так сразу на глаза! Козёл!
|
|
Профиль
|
Джигит(Аргун)
|
| |
Сообщение: 19
Зарегистрирован: 27.12.08
|
|
Отправлено: 16.08.14 13:29. Заголовок: Так это кто другой н..
Так это кто другой не заметит, а Шляпа заметит. Даже знаю почему. У Шляпы метод есть. У кого метода нет, тот под влияние Энциклопов попадёт на раз. А Шляпу обмануть не выйдет - своей головой живёт!
|
|
Профиль
|
Вяшчун Алабаев
|
| |
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 09.08.14
|
|
Отправлено: 16.08.14 13:39. Заголовок: Вот я и говорю. Мы т..
Вот я и говорю. Мы такую никакую тему избрали для чего? Для наглядности. Какой смысл во всех таких рассуждениях? Понятно, что человеку не сведущему в философических упражнениях все тесты-тексты такие - есть филькина грамота. А теперь представим , что человек закончил просто школу, затем просто институт и вознамерился увлечься рыбалкой. Для него рассказы об уловистости приманок такая же филькина грамота. Как в ней разобраться? Дело даже не в том, чтобы рыбу поймать. А чтобы мухоморы-барыги напарив не отбили у человека желание и дальше продолжать занятия ловами рыбы.
|
|
Профиль
|
Невразумил
|
| |
Сообщение: 18
Зарегистрирован: 19.07.08
Откуда: Якутия, сан Архидиакон
|
|
Отправлено: 16.08.14 13:43. Заголовок: А ведь напарят. Ну м..
А ведь напарят. Ну мот и не сильно напарят, но стараться будут от дущи. И не потому , что они такие плохие. Дело в другом. Как слепой может повести за собой? Как несведущий дорогу укажет?
|
|
Профиль
|
|
OSA
|
| |
Сообщение: 53
Зарегистрирован: 19.07.08
Откуда: ULей
|
|
Отправлено: 16.08.14 15:24. Заголовок: А где им сведущим вз..
А где им сведущим взяться? От сырости что ли? В СССР только дибилов растили, чтобы кнопки на станке нажимать. Какая единая картина миропонимания? Это через Карлу Мракса? А кто с ним не согласный был и пиздел дохуя - того в дурку. Последующие поколения - это те, кто уже не космонавтами и ткачихами быть хотели, а бандитами и проститутками, у тех вообще мозгов как у кенара. Нет, я их не ругаю. Они меньше других виноваты, но факт оттого никак не зависит. И вот что имеем - уловистость приманок. "Кремлёвская блесна-таблетка". Захуячил и порядок. И делать ничего не надо. Зачем узнавать где рыба? Формула удачи проста - удилище, катушка и блесна. Какое удилище, какая катушка и какая блесна тебе барыги скажут. Во и как только ты такой комплектик как им надо прикупил - то уже и ждёшь, что рыба сама на берег полезет. Барыгам ты больше не интересен, а рыба? А она не лезет! Потом много лет пройдёт, и если не остынет в душе стремление и дальше рыбу ловить, то придёт понимание - какой комплектик не так уж и важно. Куда важнее себя "понасиловать" - приложить к комплектику руки и голову.
|
|
Профиль
|
Бабушкин
|
| |
Сообщение: 4
Зарегистрирован: 10.10.10
|
|
Отправлено: 16.08.14 17:03. Заголовок: Да, да, да. Руки и г..
Да, да, да. Руки и голову. Но прикладывать можно по разному. Под лежачий камень и мох не растёт. Вот для этого нужон метод. Методы бывают разные. Ну кто на что учился. Кто зомби-биоробот, так тому достаточно написать "учебный фильм о рыбалке". Кто в авторитеты верит - того лечат присказкой "Я блёсны делаю дольше чем ты живёшь". И, неважно, что этот делец и по русски писать шибко плохо грамотный. Типа это у него такой стиль повествования. Ну а на деле? На деле букварь скурил в третьем классе, а дальше мозгов хватало только на то чтоб объебать и спиздить. Это может и неплохо кому-то покажется в житейском смысле, но рыбылка-то тут причём? Ещё на шпротсменов кивают - типа вот ведь наш авангард! Короче, волоёбов разных пруд пруди, но за них не интересно.
|
|
Профиль
|
Бархударов Б.Б.
|
| |
Сообщение: 16
Зарегистрирован: 21.03.10
|
|
Отправлено: 16.08.14 17:24. Заголовок: Да! Не интересно! Но..
Да! Не интересно! Но метод-то должен быть. Какой никакой, а он есть всегда. Всегда есть некая "траектория" по которой строится алгоритм и затем уже осуществляется выбор и т.д. и т.п.
|
|
Профиль
|
Гедеминов Р
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 15.03.09
Откуда: Бобруйск
|
|
Отправлено: 16.08.14 17:35. Заголовок: И, тогда, давайте пр..
И, тогда, давайте предлагайте требования к методу, который, на ваш взгляд, мог бы наиболее полно удовлетворить требованиям современного рыболова. Так что ли?
|
|
Профиль
|
Борух Джигинсон
|
| |
Сообщение: 3
Зарегистрирован: 10.02.11
|
|
Отправлено: 16.08.14 17:40. Заголовок: Гедеминов Р Сказан..
Гедеминов Р Сказанное Вами как-то уж очень общо. Может совместно выработать такой метод?
|
|
Профиль
|
WERAS
|
| |
Сообщение: 1
Зарегистрирован: 28.11.09
|
|
Отправлено: 16.08.14 17:43. Заголовок: А что? Давайте попыт..
А что? Давайте попытаемся.............
|
|
Профиль
|
Gudwin
|
| |
Сообщение: 2
Зарегистрирован: 06.03.10
|
|
Отправлено: 16.08.14 20:24. Заголовок: Тогда от обратного. ..
Тогда от обратного. Сначала определимся что не приемлемо.
|
|
Профиль
|
Соломенная Шляпа
|
| |
Сообщение: 31
Зарегистрирован: 03.01.09
|
|
Отправлено: 17.08.14 00:34. Заголовок: Неприемлемо отталкив..
Неприемлемо отталкиваться при выборе приманок в свою коробку от рекомендаций дутых авторитетов: экспертов и консультантов всех мастей, спортсменов, мастеров-самодельщиков в том случае, если в качестве основного довода приводиться аргумент типа: цитата: | а ты кто такой? ты никто! ты простой бурильщик и хуй с тобой, а я пилот, полковник. |
| Также неприемлемо если рекомендующий ссылается на чей-то авторитет. В основе приемлемой рекомендации должна быть заложена чёткая схема понимания всего процесса провокации поклёвки, что, в свою очередь, подразумевает, что рекомендующий обладает всем комплексом знаний, включающем в себя как технические тонкости, связанные с рекомендуемой приманкой, так и понимание повадок рыбы, и процессов протекающих в водоёме в целом.
|
|
Профиль
|
Титович
|
| |
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 13.05.10
|
|
Отправлено: 17.08.14 01:00. Заголовок: Ничего себе задача! ..
Ничего себе задача! И где набрать таких умников?
|
|
Профиль
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
All
[только новые]
|
|