Отправлено: 25.09.09 09:51. Заголовок: К слову пришлось... (продолжение)
К слову пришлось.
Что я заметил. Есть у рыболовов "пост совков" слабость - любят еб...нуть чего-нибудь заумное так, чтоб при этом неискушённому казалось будто-бы умный сказал. Возьмите к примеру термин "джиг" и всё что с этим "джигом" связано может быть - головка, приманка и т.д. Джига - это танец такой. Не очень русский. На "корчи" предсмертные похоже. Афрофурии придумали танец такой. Рома обсосуться и давай джигу отплясывать. Ну и, конечно, проводка с такими вот движениями приманки стала джиговой проводкой. А у нас же всё по принципу "Ваня туда нельзя". О!!! Так у нас уже и рипперы, и твистеры - всё это уже записали в джиг-приманки. А с каких пенисов ( пенис - это как х...й, только мягкий - примечание админа )? Рипперы замечательно проявляют себя и при равномерной проводке. А что до окуня - так если риппер хорош, то предпочтительнее медленная равномерная проводка, чем "джига ромовая". С твистерами всё так же. С "переднеогруженными вертушками" (ещо один перл ) такая же история. Никто не запрещает вести такую вертушку в ритме джиги, но и не обязательно вести себя себя как попуасу. Короче, к слову пришлось....
Если у кого что к слову придётся, то почему и не продолжить столь полезное начинание, как эта тема? Всё ж интереснее читать чем "как я пришёл в диалоги о самоделках"
Отправлено: 28.01.12 16:50. Заголовок: Продолжение баллады ..
Продолжение баллады о пискелях, в котором выясняется, что пиксели тут вовсе и не при делах.
Продолжим.
Зачем нам понадобилось обозначать две стратегии лова? Гораздо интереснее, казалось бы, затронуть вопросы о создании картинок в рыбьих мозгах. Но, что касается картинок, то это можно почитать в книгах лаборатории, а разбор двух стратегий - следующий шаг. Одно дело, когда ты не ограничен во времени и можешь позволить себе эксперименты, и совсем другое, когда у тебя вымученный один световой день. Опытные спиннингисты знают, что можно сколько угодно менять приманки, но так ничего и не поймать, а можно, использовать наиболее универсальную из приманок + немного упорства и результат будет. Если у меня в запасе только один день, то, наверное, не стоит терять время на эксперименты с заменой приманок. Правильным будет, используя проверенные приманки, поискать рыбу. Это правило будет работать всегда. Обычному рыболову, я убеждён, интереснее взять надёжную приманку, а элемент эксперимента искать уже на водоёме с проверенной и надёжной снастью. Такой путь будет наиболее продуктивным и нескучным. Несомненно - рыболов стремится, время от времени, подгонять уже неплохо отлаженную снасть под себя, но в таких действиях нет революционного накала. Всё планомерно и без излишней суеты. И это правильно. Так и надо. Члену БООРа «зелёная» при таком развороте событий. Мне видятся правильными потуги и устремления рыболова, прежде всего, в том, чтобы получить некое удовлетворение. Но рыболовы разных школ будут иметь приятность при разных условиях-раскладах. Последователи Зареченской теории «прозрачны». И их путь нам понятен, поскольку они вторят в своих действиях событиям, разворачивающимся в природе. Такой алгоритм усвоить несложно. Совсем по другому обстоят дела в случае со сторонниками стратегии маэстро Непоганини. Конечно же, эту стратегию, стратегией маэстро мы назовём условно, ибо последователем её окажется каждый, кто припрётся на водоём, следуя неким внутренним потребностям, но никак не по очевидному указу природы понятнодоступному каждому, кто может и не быть продвинутым адептом рыбной ловли. Если вы сторонник и коллега Непоганини, то, в этом случае, вы вряд ли удовлетворитесь серийной приманкой, и если таковая и найдётся у вас, то она никак не сможет претендовать на универсализм. Тем любопытнее для меня оказалась ситуация, когда я обнаружил, что и у лаборантов есть универсальные приманки и таких приманок у лаборантов не мало.
Но об этом мы поговорим чуть позже. Сегодня речь не о пикселях, и не об универсальных приманках. Когда-то маэстро сказал в тему о новоиспечённых ультралайтерах: гавно засохнет – само отвалится. Этот процесс мы уже наблюдаем. Следующим предсказанием Непоганини было о закрытии рыболовных магазинов в г.Минске, потому как число магазинов приближалось к числу рыболовов. И этот процесс уже пошёл. Надо вспомнить как множились биржи в момент перехода страны с рельс плановой экономики на рыночные колдобины. Что-то есть общее в этих явлениях. Однако, парни – это понятно! Каждый дыбил, решивший, что торговать рыболовными прибомбасами труда большого не составит, обязательно ли должен преуспеть? А как же классика? Ведь классика утверждает, что результат будет лишь у того, кто потом и кровью и не взирая ни на что. Нет сомнений в том, что классика работает, но сам процесс, а точнее его скорость - они зависимы от временного фактора. Иными словами – скоро сказка сказывается , да не скоро дело делается. Для того, чтобы рыболовные магазины стали закрываться, надо было, чтобы они сначала открылись, чтобы их число приблизилось к критическому значению, а затем превысило число магазинов востребованных и необходимых. Затем, по предсказанию, ситуация начнёт устаканиваться. И, не смотря на то, что сегодня попасть в любую точку города это дело одного часа, в рыболовные магазины коллеги всё чаще начинают ходить, в большей части случаев, по убеждениям и принципам, чем по необходимости. Если за прилавком в рыболовном магазине дуралей или абъебос (и то, и другое всё ещё не редкость), то пусть в такой магазин ходят пленные монголотатары. А торговать на прежнем подъёме барыгам от рыбалки всё труднее. Число магазинов уже близко к критическому – это первая причина ( а пряников сладких всегда не хватает на всех), вторая причина – дураков всё меньше (спасибо ул-Гаврилам за лекции по воблерам за 30 баксов ). О том, что рыболовные барыги переживают не лучшие времена можно судить по выступлениям на форумах. Вот пример на БРИКе в теме «Зимняя блесна»: Читаем между строк. Типа гипноза-наркоза для идиота. Типа намёк на то, что блёсен надо много. А нахуя? Опыт показывает, что не надо много, но надо знать у кого и что купить, или как сделать самому, чтобы хватило одной. На хуя тебе две скрипки? На двух сразу всё равно не сыграть. И музыки от двух скрипок не больше, чем от одной. А пидоры «регенераторы» под чужими и хуй какими именами вам насоветуют на БРИКах Или ещё пример: Так и хочется сказать очередному регенератору: Да хуй ты угадал, браток!!! Никакого разноцветия! Что? Попривык на «джипе» за счёт дурачков на рыбалку ездить? Пришла пора хуёк нюхнуть. Кризис однако. Потому пересаживайся на велосипед Или иди траншею рыть. Или просто на хуй иди… по желанию короче. Не будет мазы на разноцветии блёсен. Эту комбинацию китайцы давно разыграли. Но ты же привык подбирать у кого что упало? Но это не тот случай. Больше не падает. А самому – кишка у тебя не того диаметра. Поэтому ты хоть в доску расшибись на БРИКе, а дураков не много отдавать кровно заработанные за побрякушки разрисованные. Вот и говорю, что уже не та лафа тупоголовым барыгам. Трудовому люду завсегда найдётся, что намазать и чем намазать найдётся, но если ты берёшь, пусть и у горы, а назад ничего не возвращаешь – то вот тебе Волобуев…меч. И пользуйся…
Рем пишет: Что? Попривык на «джипе» за счёт дурачков на рыбалку ездить? Пришла пора хуёк нюхнуть. Кризис однако. Потому пересаживайся на велосипед Или иди траншею рыть. Или просто на хуй иди… по желанию короче. Не будет мазы на разноцветии блёсен. Эту комбинацию китайцы давно разыграли. Но ты же привык подбирать у кого что упало? Но это не тот случай. Больше не падает. А самому – кишка у тебя не того диаметра. Поэтому ты хоть в доску расшибись на БРИКе, а дураков не много отдавать кровно заработанные за побрякушки разрисованные. Вот и говорю, что уже не та лафа тупоголовым барыгам.
Кризис - у нищебродов. А солидные мужики как ездили на джипарях так и будут ездить! И нормальные блёсны будут пачками покупать, потомучто по фану это для нас! А нищеброды будут вечно недовольные всем и вся - им что брик, что мужик на джипе с нормальной снастью - все пидоры, потому что успешные и состоявшиеся люди, в том числе и в рыбалке.
Отправлено: 28.01.12 19:03. Заголовок: Опа! Ещё один состоя..
Опа! Ещё один состоялся в рыбалке по щучьему велению и своему хотению ! Ешё один сеанс аутотренинга? Я не пукну?
Джипы? А кто против? Да на здоровье... Вот только как говаривал один человек: я пришёл в этот мир без штанов - без штанов и уйду. Кого убоюсь? А ты, браток, тоже пришёл в этот мир без штанов, как и все. Потом сам себя провозгласил состоявшимся. А уйдёшь,скорее-всего пидаром.... Так не против я. Ты же сам себе такую дорогу выбираешь... А то, что видеть этого не хочешь...Для того, чтобы видеть смелость нужна (для начала под своим именем пиши), ну и ещё там ещё кое-что по мелочи. Впрочем, за пачками цветных блёсен тебе мелочей не разглядеть.
Рем пишет: Вот только как говаривал один человек: я пришёл в этот мир без штанов - без штанов и уйду. Кого убоюсь? А ты, браток, тоже пришёл в этот мир без штанов, как и все.
Только в отличие от тебя, имею и штаны и одежду и блесенки нормальные, а не самопал, собранный на кухне на коленках. И людей уважаю, в отличие от... для которого все пидары. зы: Рем, тебя кто-то очень сильно обидел или кинул? Добрее надо быть к людям.
А.Гарматов
Сообщение: 44
Зарегистрирован: 19.07.08
Отправлено: 28.01.12 22:33. Заголовок: rennegade Как тебе..
rennegade
Как тебе повезло. С таким счастьем и на свободе.
Не, а правда, ты зачем пришёл? Расскажи своё. Я обещаю, никто не помешает. Начинай.
Админ, ренегат - если вы не против, я "приткнусь с краешку".
Продолжим.
Будем переводить на русский? Проходит время холявщиков. Да! Это так – для получения результата надо иметь основу. Основа на начальном этапе может быть спизженной. Лучший пример - космос. Спиздили у немцев. Малость сами потрудились и вот вам Союз-Аполлон. А что дальше? А ничего. Если своего нет, то ничего и не будет. Так и в рыбалке… Спиздили то, что было на виду. И что? Теперь остаётся лохам о цветных блёснах рассказывать. Но и те, кто ещё вчера мог бы и клюнуть на цвет, уже сегодня мало верят г-дам Кузьминым, Щербаковым и Вьюновым. Но и эти господа малость приспособились - прячут личико как Гюльчатаи Ляльковские. А как не прятать? Гениальность закончилась по простой причине – её не было. И как теперь? Где новые свершения? Однако время великая штука.
Все эликсиры бессмертия на поверку оказываются «куриным помётом». Это значит - нет и быть не может один раз и навсегда разрешённой задачи. Для таких дел есть "движение от начала начал и до лежачей восьмёрки". И где движение мастера? Покажите что вы намастерили. Где новое? Где передовое? В чём прогресс? В том, чтобы вчера кем-то воздвигнутый «забор» покрасить в другой цвет? Мощно!!! Или вот: Блядь, как воняет блёснами «на добивание стаи». Можно и не сомневаться в том, кто стоит за регенератом STS. Но теория необходимости в многоблесновости жиденькая какая-то. Никак не убедительная, а главное не понятно, зачем покупать на десяток блёсен больше? Чтобы «застрелить» на три полосатых недомерка больше чем тот, у кого одна, но прекрасно ловящая блесна? Это что ж за амбиции? Никак не похоже на спокойствие и уверенность ещё при жизни состоявшегося индивида.
Отправлено: 29.01.12 21:26. Заголовок: Рем пишет: Проходит ..
цитата:
Рем пишет: Проходит время холявщиков. Да! Это так – для получения результата надо иметь основу. Основа на начальном этапе может быть спизженной. Лучший пример - космос. Спиздили у немцев. Малость сами потрудились и вот вам Союз-Аполлон. А что дальше? А ничего. Если своего нет, то ничего и не будет. Так и в рыбалке… Спиздили то, что было на виду. И что? Теперь остаётся лохам о цветных блёснах рассказывать.
Какой Бред (это про немцев и космос)! Про блесна: блиа, не все же такие ацкие професционалы, обходящиеся одним мушкетом! Это огромное благо, что есть выбор и можно пачками покупать любые вертушки, а не только "made by Astanov". Смысл ведь в процессе, а не в цели. Покупка десятков бляшек, снаряги и т.п, их использование и СОБСТВЕННЫЙ опыт всегда лучше! Да и по фану это. Или всем ходить строем и ездить только на запаршивцах нужно? Конкуренция и выбор все расставляет на свои места, а не залупастые диктаторы и истина в одной инстанции.
А.Гарматов
Сообщение: 45
Зарегистрирован: 19.07.08
Отправлено: 30.01.12 00:26. Заголовок: Это всё что смог ска..
Это всё что смог сказать по делу?
Reneegade пишет:
цитата:
Смысл ведь в процессе, а не в цели.
Reneegade пишет:
цитата:
Конкуренция и выбор все расставляет на свои места
Reneegade пишет:
цитата:
Это огромное благо, что есть выбор
Если выбор всё же есть, то смысл может быть и в цели. Или в различных сочетаниях и того, и другого. Убеждён, что существуют варианты когда нет ни процесса, ни цели, а есть иллюзия и того, и другого. Кроме того, возможно наличие и чего-то такого, о чём мы здесь не упомянули.
Если ты считаешь, что конкуренция и выбор всё расставляют на свои места, то абсолютно непонятно зачем тебе ломать копья? Всё произойдёт и без твоего вмешательства. Но если следовать твоим же убеждениям, то надо и диктаторам дать возможность осуществлять свой выбор и затем жить согласно своему выбору. Если это твои убеждения, то я их уважаю! И у себя дома на кухне твоя жена может варить тебе борщ согласно твоим убеждениям. Здесь на форуме админ я. И ты, либо будешь уважать мои убеждения, по собственному своему желанию, или пойдёшь за баню. Как видишь - я оставил тебе выбор.
Помимо всего прочего, а также на тот случай, когда твои высказывания окажутся не более чем досужим трёпом, прими мои рекомендации - на борда.ру бесплатный хостинг предоставляют и Пиночетам, и Че Геварам. Ты запросто можешь возглавить колонну «солидных мужиков на джипарях». Откройте себе каждый по форуму и каждый провозглашайте свою истину. Обещаю в гости к тебе с воззваниями и со своей истиной не ходить. За сим, если по делу тебе сказать нечего, разреши пожелать тебе доброго здоровья.
Это огромное благо, что есть выбор и можно пачками покупать любые вертушки, а не только "made by Astanov".
Помнится мне у маэстро анекдот в тему.
На стойбище прибежал индеец, посланный накануне в разведку, и доложил старейшинам:
- У меня две новости. Одна хорошая, вторая плохая. С которой начать? - Начинай с плохой. - Бизоны, напуганные бледнолицыми, вытоптали наши посевы бататов и маниока, а сами ушли далеко к Югу. Мы не догоним их ранее, чем упадёт снег. Нас ждёт голод. И потому опять придётся жрать говно. - Ты мудр не по годам, Благоухающий Скунс. Теперь скажи нам хорошую новость. - На пути к стойбищу я обнаружил огромную кучу говна (читай - '''Это огромное благо, что есть выбор и можно пачками...''' и далее по тексту).
Отправлено: 01.02.12 17:31. Заголовок: Не то, чтобы анекд..
Не то, чтобы анекдот новый, но, в общем, всё правильно. Если блёсна не новее ( по заложенным в них идеям ) МЕППСа, то какой смысл? Пачки однообразных блёсен - это не есть выбор. Даже без оглядки на цену. Мы же не играем в бизнес. Это же для удовольствия - хобби. Потому деньги (цена за блесну) не главное. Конечно, это для себя каждый сам скажет как ему правильно.
Отправлено: 02.02.12 11:50. Заголовок: Рем Тюхно Б. А.Гарма..
Рем Тюхно Б. А.Гарматов Reneegade
Думаю, что мнения, похожие на мнение Reneegade, возникают отчасти от неосведомлённости. Тому причиной немногочисленность рыболовов, имевших удовольствие читать книги Маэстро и Рема (сужу по конференциям в скайпе). Полярность в высказываниях кажущаяся. И возникает эта мнимая полярность от разности в степенях подготовленности к подобного рода высказываниям.
Если бы рыболовы класса подготовленности Reneegade Reneegade пишет:
цитата:
блиа, не все же такие ацкие професционалы
могли бы представить о чём идёт речь , то и вопросов бы не возникало. Нельзя судить человека только за неосведомлённость, но можно указать ему на преждевременность им самим сделанных выводов при недостаточной подготовленности.
На мой взгляд устранить конфликтность ситуации возможным не представляется не потому, что существует неосведомлённость, а потому, что глубже неосведомлённости залегает природная человеческая лень и самомнение, присущие не только Reneegade, Но КАЖДОМУ!!! Иное дело, что кто-то в силу неких обстоятельств, часто не зависящих от него самого, "смог приподнять полог тайны". Так как я считаю такие открытия делом случая и не более, то и кичится обретёнными преимуществами не пристало, но и не воспользоваться этим благом почитаю непростительной глупостью. Что касается самого Reneegade, то как человек куда более мягкий, чем "литой из бронзы" А Гарматов , я бы рекомендовал молодому человеку (это очевидно) заменить индюконадутость на пытливость и скромность. Выгода на лицо - резко возрастают шансы исправить положение с неосведомлённостью. Ибо принять науку может лишь назвавший себя учеником. Самопровозглашённый "состоялец" останется дурнем. Но как пишет Тюхно Б. Тюхно Б. пишет:
цитата:
для себя каждый сам скажет как ему правильно.
Теперь, чтобы не злить А. Гарматова, я выскажусь по делу. Разница в приманках лаборатории и многочисленных китайских (и не только) слепков с MEPPS заключена в том, что приманки лаборатории строились в расчёте на применение их по прямому предназначению т.е. лов рыбы. В тоже время надо отметить, что не только китайский вариант MEPPS, но и MEPPS оригинальный (имеются ввиду францусзкие приманки, выпускаемые после середины 80-х годов прошлого века) создавались, в основном, с целью быть успешно проданными. Разница в намерениях огромна. Поэтому удивляться столь разительной разнице при использовании приманок по прямому предназначению (лов рыбы) не приходится. Но и было бы неправильным не указать на тот факт, что как только организация (не обязательно, чтобы это была лаборатория - в данном случае мы можем вести разговор о любом промышленном образовании) поставит себе целью выпустить сколь-нибудь значимое для рынка число приманок с целью продажи, то разница, о которой мы упомянули выше по тексту, будет снивелирована. Дело, однако, не в несовершенстве техпроцессов. Дело в том, о чём до сих и не подозревают рыболовы класса подготовленности Reneegade и, что давно не тайна для рыболовов таких как Рем и Гарматов. Успешность применения приманки ( как и Маэстро я считаю часто применяемый термин "уловистость" коммерческой уловкой ) зависит от понимания и осознания рыболовом условий в которых приманка используется. Я говорю сейчас не только о поре года, глубине, освещённости, о физиологии рыбы и рыболова, но о обо всех этих факторах вкупе. Это то, что Маэстро называет "слить все слои". Я не буду говорить о революционности подхода т.к. не люблю щаславый и пафосный слог. К тому же в иных областях человеческого знания, такой подход не новость и нередко применяется людьми со специальной подготовкой. Но в рыбалке и в построении приманок, в соответствии с подобным принципом, приоритет несомненно принадлежит г-ну Непоганини и сотоварищи. Тем более нелепыми видятся мне заявления отдельных изготовителей приманок о том, что их продукция подобна продукции лаборатории. Без внутренних метаморфоз самого изготовителя создание приманки класса лабораторной НЕВОЗМОЖНО!!! Думаю, что спокойствие г-на Гарматова в отношении Reneegade вызвано отчасти глубоким пониманием сложившейся ситуации, ибо ничем другим объяснить подобное сверхчеловеческое терпение я бы не смог.
В моей практике мне приходилось использовать не только приманки лаборатории, в том числе и на рыбалках с участием самих лаборантов. Показательна история, где сам Маэстро, рассматривая самостоятельно переделанную мной польскую блесну дал ей столь высокую оценку, что назвал её "туфлёй" не по внешнему виду, но по внутреннему содержанию". Как рыболов, считающий себя учеником маэстро, и для которого "тайны мастеров" не есть придумка, но поле для деятельности, я был предложил начинающим рыболовам более всего уделять внимание не тех. аспектам рыбной ловли, а самостановлению и самовоспитанию без отрыва от водоёма.
С чувством глубочайшей признательности Игорь Скиданов.
Отправлено: 02.02.12 20:14. Заголовок: Игорь Скиданов, Спас..
Игорь Скиданов, Спасибо за корректное и и развернутое собственное мнение, без "наездов" и гонорливого превосходства. Однако:
цитата:
Игорь Скиданов. пишет: Разница в приманках лаборатории и многочисленных китайских (и не только) слепков с MEPPS заключена в том, что приманки лаборатории строились в расчёте на применение их по прямому предназначению т.е. лов рыбы. В тоже время надо отметить, что не только китайский вариант MEPPS, но и MEPPS оригинальный (имеются ввиду францусзкие приманки, выпускаемые после середины 80-х годов прошлого века) создавались, в основном, с целью быть успешно проданными. Разница в намерениях огромна. Поэтому удивляться столь разительной разнице при использовании приманок по прямому предназначению (лов рыбы) не приходится.
И в тоже время:
цитата:
Игорь Скиданов. пишет: Успешность применения приманки ( как и Маэстро я считаю часто применяемый термин "уловистость" коммерческой уловкой ) зависит от понимания и осознания рыболовом условий в которых приманка используется. Я говорю сейчас не только о поре года, глубине, освещённости, о физиологии рыбы и рыболова, но о обо всех этих факторах вкупе. Это то, что Маэстро называет "слить все слои".
Т.е. по сути не важно от кого одежда - от Кутюр или армейская шинелька - важно лишь умелое ее использование в конкретных условиях. Получается, практически все приманки, представленные на рынке равноценны, а уже успех продаж зависит сугубо от способности окучить покупателя тем или иным способом (будь то научные статьи лаборатории или вешание лапши на уши в рыболовных журналах или магазинах).
stas1as
Сообщение: 17
Зарегистрирован: 24.08.10
Откуда: Россия, Волгоград
Отправлено: 03.02.12 11:09. Заголовок: Reneegade Если разг..
Reneegade Если разговор не о продажах, то:
О метафизике в рыболовном деле. Как легко и просто ходят по проволоке цирковые артисты и … лунатики. Как легко плавать и ездить на велосипеде (когда умеешь). С какой легкостью, практически не целясь, попадает в мишень продвинутый лучник или стрелок. А как мы забрасываем свои приманки в малюсенькие окна на заросшем травой водоеме? А теперь о приманках. Когда в приманку веришь, то она и работает. Одно скажу: «Ни воблеры, ни блесны, ни спиннербейты или всевозможные джиги не похожи на живых рыбок». А ведь зачастую, на них ловится лучше, чем на малька. Почему «Золотое Сечение» работает? «…Так природа захотела. Почему не наше дело. Для чего не нам судить …» Мы можем только открывать (для себя) уже существующие и без нас законы. Грубо говоря: «Алхимия». Не споря с другими, говорю: «Веришь в приманку? – Поймаешь рыбу». Начинающие музыканты учат аккорды, пользуются метрономом, топают ногой в такт, им нужны ноты. Истинный музыкант в этом не нуждается. Музыка льется сама - собой. Так же и в танце, и в живописи. Не верю, что Леонардо рисовал «по клеточкам».
Но, ученики должны начинать с малого.
Вспомнил старый анекдот: «…Пидарастешь – поймешь …»
Т.е. по сути не важно от кого одежда - от Кутюр или армейская шинелька - важно лишь умелое ее использование в конкретных условиях.
Дык а как тада быть с тем чта
цитата:
Это огромное благо, что есть выбор и можно пачками покупать любые вертушки
а зачем тада выбар если все как карандаши пахожи? Панятна, что карандашом можна написать многа что такова, чево никто не напишет кроме миня. Что-та я запутался и уже не понимаю... Если всё такое адинакавае, что ш такие разные цены? Эта, Реферат, ты каклеты в миксере мешаешь с мусам? А чиво не смешать? Всё равно всё в кишку попадёт и там смешается? Нееееееее... тут не тока алхимия тут ищо што-та.
Филолох - Рыбосось пишет: а зачем тада выбар если все как карандаши пахожи? Панятна, что карандашом можна написать многа что такова, чево никто не напишет кроме миня. Что-та я запутался и уже не понимаю... Если всё такое адинакавае, что ш такие разные цены?
Затем, что на вкус и цвет все фломастеры разные :) Еще раз по порядку: 1. В общем, все приманки одинаковы. И эффективность в первую очередь определяется человеком, а не снастью. Вертушка от Астанова абсолютно не гарантирует удачную рыбалку и в тоже время костяной крючек с привязанным клочком шерсти с ниткой вместо лески может оказаться (и оказывается) уловистей. Важен человек и его знания. 2. В 99% случаев рыбалка - это хобби, а не средство выживания и добычи пищи. А раз это хобби, то эффективность (т.е. именно поимка как можно большего количества рыбы с меньшими усилиями) не является главным. На первый план выходит удобство, комфорт, РАЗНООБРАЗИЕ (пускай видимое, а не функциональное), выбор того или иного - человек, как и рыба, играется в свои игрушки. Это фан, это классно! PS: посмотрите на природу вокруг - она невероятно разнообразна! Спрашивается, а нафига, ели можно по одной летающей твари, ползающей и т.п. как проповедуют тут гуру? Так вот фигвам! Разнообразию быть! Так задумано, причем не нами! 3. Ценовые войны. Тут все предельно просто - каждый хочет хлеб, с икрой и маслом. И "Лаборатория" тут не исключение. И вот тут, кто на что горазд. Один, как фазан перед самкой, перья разукрашивает так, что глазу больно; другой поет сладко (читай пишет статьи научные); третий подражает (пи...т внешний вид); ну и т.п. Все это и создает, то, что мы видим. В этом нет ничего плохого. Былобы скучно и уныло, если бы была одна "Лаборатория". Удачной рыбалки!
Reenegade Ты, наверное, или сам придурок, или окружающих держишь за придурков, а себя мнишь Вольфом Мессингом? То у тебя Reenegade пишет:
цитата:
посмотрите на природу вокруг - она невероятно разнообразна!
то у тебя всё и все крахмально-однообразны в рамках дозволенных твоим разумом Reenegade пишет:
цитата:
Тут все предельно просто - каждый хочет хлеб, с икрой и маслом. И "Лаборатория" тут не исключение.
Ты определись. Или разнообразие во всём или рельсы-стереотипы... Хотел у тебя спросить, что ты знаешь о лаборатории? Не много взвалил на себя? Reenegade пишет:
цитата:
"Лаборатория" тут не исключение
Организация или коллектив - это люди его составляющие. Ты знаком с кем-то из лаборантов?
Теория твоя об одинаковости приманок и ценовых войнах достойна средней школы лучших дней развитого социализма. Ты, конечно, смешной мальчишка, но я не всегда расположен смеяться... Ну и уж если Reenegade пишет:
цитата:
Разнообразию быть! Так задумано, причем не нами!
то может быть ты прикроешь свой фонтан и предоставишь микрофон тому, кто не путается в своих собственных мыслях? Или помочь?
Отправлено: 03.02.12 22:14. Заголовок: А.Гарматов Ты вот ..
А.Гарматов
Ты вот это зря Шурик! Мальчик прав.Reenegade пишет:
цитата:
Вертушка от Астанова абсолютно не гарантирует удачную рыбалку
У меня сегодня были с собой лучшие из "стелсов" и несколько "Золушек". Но .....лядь!!! - 26 C ⁰ !!! Тачка отказалась заводится и ....дец рыбалке! Так хлопец прав - не гарантирует!
А.Гарматов пишет: Ты, наверное, или сам придурок, или окружающих держишь за придурков, а себя мнишь Вольфом Мессингом?...Теория твоя об одинаковости приманок и ценовых войнах достойна средней школы лучших дней развитого социализма....то может быть ты прикроешь свой фонтан и предоставишь микрофон тому, кто не путается в своих собственных мыслях?
ув. товарисч Гарматов, ваша агрессия лишний раз подтверждает правильность выводов.
цитата:
А.Гарматов пишет: Организация или коллектив - это люди его составляющие. Ты знаком с кем-то из лаборантов?
Дабы не писать портянки, которые Гарматов и К не в состоянии понять, отвечу, тем, что они лучше всего понимают: http://www.youtube.com/watch?v=kSdgHtNuslY
А.Гарматов
Сообщение: 47
Зарегистрирован: 19.07.08
Отправлено: 04.02.12 02:22. Заголовок: Тарас К. Конечно п..
Тарас К.
Конечно он прав. У тебя за три года 21-но сообщение на форуме. У него примерно столько же за неделю. Он не может быть не прав по умолчанию, от рождения..... Это карма такая.
А.Гарматов пишет: Ренегенерат а это тебе http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=fvwp&v=XFBCpLYPo7c
Скучно. Пару человек есть адекватных с кем можно вести беседу. Остальные (не буду показывать пальцем) - хамло в виде старых пердунов, именующих себя гуру, но на поверку оказавшихся обычными барыгами, боящиеся конкуренции и потери бутерброда с икрой! За сим откланяюсь, честь имею, Reenegade
stas1as
Сообщение: 18
Зарегистрирован: 24.08.10
Откуда: Россия, Волгоград
Отправлено: 04.02.12 23:06. Заголовок: Хочу заметить, что с..
Хочу заметить, что сообщество мыслящих индивидов - это чрезвычайно хрупкая и нестабильная вещь. А так как на большинстве рыболовных сайтов собираются в основном люди или искушенные в продвижении своих товаров, или зачарованные СМИшными рыболовами … Не стоит огорчаться. Ну, послали друг друга … Но, не обязательно же туда идти? «…Его без гнева и без страха Пошлю интеллигентно на х*й Коль он умён — меня поймет, А коли глуп — так пусть идёт…»
Одно и то же мы потому видим по-разному, что у нас разные намерения при изучении наблюдаемого объекта.
Огорчает другое - Неумение общаться. Вроде как в воздухе … чем то запахло … после прочитанного.
Отправлено: 05.02.12 10:45. Заголовок: Вот строки с каковым..
Вот строки с каковыми соглашусь сразу.
Игорь Скиданов. пишет:
цитата:
Думаю, что мнения, похожие на мнение Reneegade, возникают отчасти от неосведомлённости. Тому причиной немногочисленность рыболовов, имевших удовольствие читать книги Маэстро и Рема (сужу по конференциям в скайпе). Полярность в высказываниях кажущаяся. И возникает эта мнимая полярность от разности в степенях подготовленности к подобного рода высказываниям.
Игорь Скиданов. пишет:
цитата:
На мой взгляд устранить конфликтность ситуации возможным не представляется не потому, что существует неосведомлённость, а потому, что глубже неосведомлённости залегает природная человеческая лень и самомнение, присущие не только Reneegade, Но КАЖДОМУ!!!
А что непонятно мне, так это отчего человек вместо того, чтобы пойти по наиболее интересному и результативному пути самоподготовки, опускает "клешни" и заявляет, что готов предаться скуке, лишь бы не трогать самому и не позволить другому "потрогать" своё самомнение? Reenegade пишет:
цитата:
Скучно. Пару человек есть адекватных с кем можно вести беседу. Остальные (не буду показывать пальцем) - хамло в виде старых пердунов, именующих себя гуру, но на поверку оказавшихся обычными барыгами, боящиеся конкуренции и потери бутерброда с икрой!
Откуда такая болезненность? Да, ладно бы, имел человек работы в области вертушкостроения. Тогда есть почва, на которой можно говорить и общаться. А так общаться о чём? О том кто старый пердун , а кто пердун молодой? Или о том, кто адекватный, а кто адекватный настолько, что сам себя отадекватил на ближайшее время? В таких случаях, не только общаться, но и спраавлять нужду "по большому" на одном поле нет никакого желания. Как можно заглянув на форум к незнакомым людям сказать: я вас не звал! идите на хуй! А кто звал тебя? И какой конструктив принёс ты? Я бы сказал, что дело не в неумении общаться. Дело в нежелании... Писать то умеют. Вот и умение. А далее, проявляя уважение, можно достигать любых высот. Да видно не надо. Проще сказать - проверил на днях Энштейна со товарищи! Энштейн старый пердун и шарлатан! Может так и есть! Может и шарлатан. Но у шарлатана своя теория. А там пусть боги разбираются - то ли чистосердечно заблуждался учёный, или просто от природной весёлости людям голову дурил. Но факт - теория своя. Создание такой теории результат и следствие работы ума. Работы ума...А что наблюдаю я в случае Ренегаде? Пиздёжь, причём ни на чём не основанный...Но это тот минимум, с которого начинал каждый в подростковом периоде при нормальном развитии. И этот пиздёжь должно мне быть интересно и использовано мной как основа для общения? Извините....
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума