Отправлено: 25.09.09 09:51. Заголовок: К слову пришлось... (продолжение)
К слову пришлось.
Что я заметил. Есть у рыболовов "пост совков" слабость - любят еб...нуть чего-нибудь заумное так, чтоб при этом неискушённому казалось будто-бы умный сказал. Возьмите к примеру термин "джиг" и всё что с этим "джигом" связано может быть - головка, приманка и т.д. Джига - это танец такой. Не очень русский. На "корчи" предсмертные похоже. Афрофурии придумали танец такой. Рома обсосуться и давай джигу отплясывать. Ну и, конечно, проводка с такими вот движениями приманки стала джиговой проводкой. А у нас же всё по принципу "Ваня туда нельзя". О!!! Так у нас уже и рипперы, и твистеры - всё это уже записали в джиг-приманки. А с каких пенисов ( пенис - это как х...й, только мягкий - примечание админа )? Рипперы замечательно проявляют себя и при равномерной проводке. А что до окуня - так если риппер хорош, то предпочтительнее медленная равномерная проводка, чем "джига ромовая". С твистерами всё так же. С "переднеогруженными вертушками" (ещо один перл ) такая же история. Никто не запрещает вести такую вертушку в ритме джиги, но и не обязательно вести себя себя как попуасу. Короче, к слову пришлось....
Если у кого что к слову придётся, то почему и не продолжить столь полезное начинание, как эта тема? Всё ж интереснее читать чем "как я пришёл в диалоги о самоделках"
Отправлено: 20.05.11 00:03. Заголовок: Г-да нужно слушать н..
Г-да нужно слушать не тех кто продаёт а тех кто ловит. Среди торгашей почти нет честных и квалифицированных людей, горбушек нахватаются и грузят.Есть исключения типа /////////////. У вас нет/////////////?лодка без мотора?-это не рыбак а прощелыга. У него катушка за 300 баксов или он все журналы рыболовные прочитал - вот это корифей. Это что показатели, смешно. На БРИКе кто с кем говорит? в//////////////(а был неплохой малец) c К//////////////// и что вы хотели там прочитать? ///////////// продаёт челу сапоги на размер меньше, тот- малы, //////////-а ты пальцы подожми, тот осёл купил а что делать авторитет. Мне сколько раз было просто обидно когда ругают самодельщиков(настоящих) а какую -нибудь хрень заморскую хвалят аж взахлёб.Только у нас-только для вас,контрабандный товар а этот слушает раскрыв рот и не слышит как ему булки раздвинули. Вот и получается что Ганс,Збышек,Жан и Абрам спят и видят как бы Иван рыбу поймал им за 3000 вёрст виднее а Карузо с ////////////////// живя рядом и зная наши водоёмы вас разводят. А насчёт закручивания лески, обратите внимание на вертлюг.
Отправлено: 20.05.11 10:24. Заголовок: карузо Мне никто и..
карузо
Мне никто из названных вами людей не родственник, не друг и даже не знакомый. Что мне обсуждать их личностные качества? Что я смогу произнести вам в ответ, если мы будем говорить о этих людях? Но честный продавец - это противно слушать, кто бы он ни был и это без исключений. Вот вам - ///// мил? А на БРИКе (и на этом форуме тоже) писали, что он такой же честный как и все остальные. Пример - подделки под "туфлю", под видом "туфли" на выставке продавал? Да! Я сам видел и слышал, что он называл те вертушки "знаменитой туфлёй". Врал? А вы его в исключения? А может он блёсны ваши продаёт и потому хороший для вас? В общем я не против... Это ваши дела. Но вас не красит то, что как вы начали с хамства. Зелёный я, или "в горошек" - то только меня касается. Этот форум не мне посвящён. Но мне хочется сказать два слова о вашей внимательности. Вот моё сообщение:
цитата:
Какое мастер? Кто тут там мастер? Это что ручной труд? Сборка блесны не хитрое дело. Лепесток штампуется. Грузики точит токарь. Что мастерить?
С чем вы не согласны? С тем, что сборка блесны - это просто? Но я заказываю себе запчасти для блёсен по каталогу и собираю из них вертухи сам для себя. Но я не считаю себя мастером. Потому и пишу - это не сложно! Что ж вы так на меня обрушились? И зелёный, и штаны... Если это всё, что вы смогли сказать здесь, то мне жаль...
Отправлено: 20.05.11 11:47. Заголовок: Надо было так и писа..
Надо было так и писать. Я понял по другому.Я же делаю всё сам. Извините. Насчет ///////, кого знаю лично(кроме Вас) о том и пишу.Он моих блёсен не продаёт уже 5 лет. Теперь о Туфле, настоящая у меня, я купил штамп по случаю. Поэтому я с вами согласен, пусть на меня обидятся Димка с Игорьком( а это мои кореша ) повторить штамп доводящийся в ручную не возможно. Я думаю что Игорёк старался приблизится к оригиналу, он дотошный. НО из личного опыта думаю что это невозможно. Откуда об этом мог знать ////////? Ему что сказали то он и повторил.
Отправлено: 20.05.11 12:01. Заголовок: Мне искренне жаль на..
Мне искренне жаль начинающих, где им хоть что путное черпануть. В наше время почти нечего не было, но хоть мозги не зомбировали дерьмом. Сейчас куда не ткнись реклама, начинают за здравие а заканчивают"нет бога кроме /////////". Вот и мучаются бедолаги. Г-н ст.лаборант Рем может надо с ними чуть мягче? Где им ума-разума набраться? Может хоть ссылки дайте, откопали же вы где-то о моём Ред таге, пошарьте в закромах. Все мы когда то были начинающими, дерьмица всем хватило и //////////// и ///////////// и мне( я старше- значит ещё и больше) Помогите бедолагам, укажите путь истинный. Перед Фиником ещё раз извиняюсь.
Отправлено: 20.05.11 12:08. Заголовок: Finik Смотри, ещё од..
Finik Смотри, ещё один нашёлся честный - Каруза. Теперь у этого штамп. Все они тут пиздуны. И у каждого самый настоящий штамп. Астанов не может повторить то, что сделал сам? Так умно и я бы не спиздел. Я так думай, что это какой-то "чорт закатай вату", а не Каруза. Ищо один какой-то ебалдуй. И у всех настоящие "туфли". Хуилы - курей вам разводить или кроликов, а не блёсны делать. Касмические техналогии - железку не повторить! Металлисты, рокеры... Правду, ты Финик пишешь, все они тут честные. Уже и Дима с Игорьком кореша, а только что один другого ...уями утыкивал. Счас обосрусь со смеху...
Отправлено: 20.05.11 12:57. Заголовок: То что они разругали..
То что они разругались между собой я не знал. Я не с кем ругался.Только что имел разговор с Игорем и меня просветили насчёт их отношений.Всякое бывает в жизни.А урсуляк гондон. Есле ты не в теме- то сиди и не пизди. Туфля одна 2. А 1.3- туфта.Это не есть хорошо, потому что это делали другие челы, надо понимать саму идею, важен не только внешний вид но и суть.
Уважаемые форумчане! Придерживайтесь в разговорах обычных человеческих правил. Никто не запрещает лихое выражение своей мысли, но давайте последуем уставу лаборатории:
цитата:
понятно, что для того, чтобы ваше слово приобрело вес в глазах читающих это должно быть разумное слово и произносить таковое должен не никому неизвестный «тюха» или «шмэрка», а человек с человеческим именем. Мне приятнее общаться в привычных рамках типа «лицо в лицо», чем в формате интернет-тинейджеров, хотя я не зануда и не ханжа, и если к месту, и не во вред кому-то, то почему и не загнуть лихое словцо? Одним словом - если с умом и по человечески, то не требуется соблюдения никаких особых правил для общения. Хамства быть не должно – этого достаточно. Остроумие приветствуется.
Не доводите до греха. Я ж не только Сашок Гарматов. Я и злобный Админ. Но мне Больше больше нравится быть просто Сашком. Что ж вы меня подставляете?
Отправлено: 20.05.11 13:31. Заголовок: Читать только о коэф..
Читать только о коэффициентах каких-нибудь это 100% скучно. Но и в грязи копаться "ДОБЫВАЯ КРУПИЦЫ" тоже не хочется. Давайте без склок? Мне интереснее о диаметре дырки в хомуте, чем о диаметре дырке в заду у ....... .........Не напишу фамилию. А кто против - у того, предлагаю диаметр и померять
Я стараюсь так, чтоб обтекаемо и доходчиво для всех, но судьба вносит свои коррективы. Не санкционированные беспорядки на форуме будут караться. А санкционированные - не будут.
О «туфлях». Вношу ясность. «Туфля» выпускается только лабораторией и только для запада. Цена 10 евро. Ни больше, ни меньше. Так было и так будет. Карузо - не хуила и не «чорт». Это уважаемый многими рыболовами самодельщик - Астанов подтвердил :). У Карузо есть штамп одного из прототипов «туфли», или то, что в разделе «Прежние публикации» называли «туфля-прародительница». Это примитивный штамп для лепестка одного из ранних концептов «туфли». Вариант на котором изучалось, шлифовалось, дорабатывалось. Это где-то почти близко, но это не «туфля». Ещё раз – «туфля» только у лаборатории и только для «забугорья». Эта блесна (туфля), по состоянию на сегодня, существует в основном как «блесна-реклама». Минчане, вы видели перед входом в маг. «Европейский» джип-монстр «Стиморол»? Вот и у «туфли» сегодня тоже предназначение. Это такое средство реклампиара для рыболовных магазинчиков в Евросоюзе. Тот джип «Стиморол» своим ходом отродясь никуда не ездил. И на настоящую «туфлю» сегодня ловят рыбу только буржуи недорезанные, для которых 10 евро это небольшая сумма денег. Производство «туфли» для туда Астанов контролирует лично, поскольку только Астанову известно и понятно что и как надо делать, чтобы получилась именно "туфля" а не "въетнамка" или "китайка" . Тотальное качество и никаких отступлений от «раз и навсегда расписанной технологии». Труда немеряно уходит в эти несколько сотен приманок. И пока лаборатория не планирует их продажу в СНГ. Не хватает «производственных мощностей». Про-во «туфли» это много сложнее, чем просто сборка, о которой писал Финик. Устарела ли туфля, и стала ли она хуже вращаться? Да, морально устарела, и при этом хуже вращаться не стала, но за 10 евро пусть пленные немцы ею ловят! Есть у лаборатории приманки, которые много проще в производстве, но на воде показывают более высокие результаты. Тоже «не сахар» в изготовлении, тоже труд, требующий очень высокой квалификации работников, но всё же делать их проще чем «туфлю». Об этих приманках поговорим позже (речь идёт о блесне «Черепашка»).
Пожелания к форумчанам – давайте без накала страстей. Меньше эмоций, больше здравого смысла. Не надо грызть друг друга. Можно (опыт показывает) общаться в формате взаимоуважения, и от этого чтиво не становится пресным. Я пока не готов продолжить цикл публикаций о хомутах но, вот-вот и я продолжу. Следите за сообщениями в «Каминном зале».
Как-то оперативно "затушили". Как-то не по "накатанной". Типа и не горело!
Админу респект!
А вот я сейчас скажу, что мне производство приманок напоминает где-то ситуацию, сложившуюся в производстве курительных трубок. У каждого мастера своё понимание трубки - если он мастер конечно. А есть категория рыболовов, как уже говорили о них и поминали их здесь типа "чорт - закатай вату". И они, черти эти, ориентируются на мнение "знающих людей". Оттого "знающим людям" и масть прёт неподецки. . Вертушек много развелось. Много больше, чем надо простому рыболову. Это как я вижу по витринам магазинов. Что для кого и для чего делается - непонятно. Для поддержания демократии и по уму если, то пусть сам мастер выйдет на форум какой и расскажет, что и для чего у него в приманках. А если он типа очень крут, чтоб с людями пообщаться , то пошёл тот мастер на хуй! Кому надо чтоб продать? Мастеру? Точняк! Вот пусть мастер и прогнётся. Скощуха тому, у кого цена ниже китайских блёсен. Ему зачем язык утруждать? За него ценник скажет. А уже если дороже, чем 3500 в рублях земли белорусской, то пусть мастер выходит в народ и держит ответ. И это будет правильно. Пусть ответит на вопросы людям. А зачем иначе революцию с интернетом делали? Мастер? На сцену! Прячешься? Иди на хуй со своими приманками тогда. Хорошо бы, было бы чтоб у каждого мастера был свой форум. Но это пока только у людей, кому 10 ewro за "туфлю" не жалко. Надо понимать...
Отправлено: 20.05.11 19:39. Заголовок: Ну и попал я.Взял и ..
Ну и попал я.Взял и прочитал 4.5.стр. теперь понял в чём дело.Вчера я первый раз зашёл на сайт, только 6стр. прочитал и всё.Говорил мне Игорь не ходи на сайт козлёночком станешь,не послушался и попал под раздачу.Не знал что тут Сталинград,кровь висит и мясо капает.Впредь будет наука.А хомуты я делаю сам, у меня 4 штампа. У проволочных много отрицательного, лучше потрудится и иметь то что нужно, не стыдно перед людьми.
Правильно ты пишешь. Не 20 век. Не в лаптях ходим. У кадого тачфон в кармане. Как минимум. Зачем надо, чтобы за мастера какие-то и кем-то выбранные «эксперты» отдувались? Кто он этот эксперт и какая цена его слову?. Ему сказать, что 2 пальца обас…фальт. Он за бабки и булки раздвинет! Вот как и Кузьмин и Щербаков, например, реальные же персонажи. Да? И как бы даже своей фамилией подписаваются. А как разводят и пи...дят за долю малую, да за копеечку? Так тогда что можно говорить за какого-то "педрофила" форумного, которого никто и в глаза-то не видел? А ты, если мастер, то выйди к людям и скажи: я мастер! И потому вот так понимаю и так вижу. А там посмотрим ху из…
Мне сомнительно, что поступили правильно и не дали Карузо рассказать про прежние времена. Вот его слова:
цитата:
[quote]Мне искренне жаль начинающих, где им хоть что путное черпануть. В наше время почти нечего не было, но хоть мозги не зомбировали дерьмом. Сейчас куда не ткнись реклама, начинают за здравие а заканчивают"нет бога кроме Шимано". Вот и мучаются бедолаги.
Думаю, ему было бы, что рассказать. Смекните, мужики, какие могут быть сейчас в блёснах "мессии"? Откуда им взяться? Маньяки там какие-то, Сергеи Н., Лучники-хуючники… Кто такие и откуда взялись? На какой почве выросли? Кто кормил их в то время, пока они азы блесностроения постигали? Задай вопрос такой любому из них, уверен, заткнёт фонтан и замолчит. А потому что, что ему сказать? Ты где был, парень, и что ты ел в период от полной пустоты на витринах рыб.магов и до сегодняшнего перепроизводства в снастях? Какое время положил на алтарь мастерства? А то смотрите как выходит: ещё вчера его никто не знал, а сегодня он уже специалист. И раздаёт рекомендации, и типа он эксперт и даже может что-то путное сказать. Вот человек (Карузо) пишет:
Все мы когда то были начинающими, дерьмица всем хватило и ////////// и /////////////// и мне( я старше- значит ещё и больше)
Золотые слова. Посмотрите как выходит - все кто хоть что-то толковое «родил» на ниве рыболовства по приманкам, те не сегодня начинали. Во всяком случае, мне понятен мотив с которого у них всё мастерство началось! Пусто было на прилавке! А ловить охота! Это я могу понять. Это мой ум приемлет. А теперь посмотрите на того Сергея Н. Кто вчера о нём слышал? Два раза сходил с Астановым на уклейку, ни хуя не поймал, об этом написали на форуме "Переката" и Сергей Н. уже мастер? Вот что б так и в жизни получалось. Так в жизни же так не бывает. Вот люди постарше поймут меня. Или Маньяк тот же… Да, ну, что говорить-то? Гнать сраной метлой таких с форумов во флудильни. Им там самое место этим гениям новоявленным.
Вот я сообщение написал и Карузо как раз предварил меня. И как совпало.
Отправлено: 21.05.11 09:52. Заголовок: Начинал я делать вер..
Начинал я делать вертушки не для продажи а от пустоты на прилавках и желания ловить. Какая коммерция 30 лет назад. Вам сейчас проще, хоть в руки есть что взять и сравнить. Уважаемый Добрыня, как Вы думаете почему я это дело бросил? 5 лет ничего не делаю. Да неблагодарное это дело. Объяснял и показывал что толку, послушают и на Жданы. А там им хрустальный шар покажут, за руки возьмут поводят,расскажут что у Мэпса 10тысяч инженеров, про аэро трубу приплетут и как они в неё зырили и что-то видели, и впарят хрень в тридорого. И как их можно осуждать, если он именно это и хотел услышать. Нам про цвет меди плетёт, а сам на тайного воблера ловит. Кому интересно слушать о толщине металла или о том же цвете, ты нам расскажи лучше о трубе о стробоскопе, это круто. Так что с рассказами как-то не очень. И с бабками тоже напряг. А сколько нашествий Мамая выдержал, то Кунгер налетит, то Селтик с Велтиком нагрянут, какие разговоры о чем это ты. Нам братаны заморские цацак прислали, смотри как переливаются и блестят. Вот и получается что сезон ухнул, а до следующего сезона что делать? Так что с копеечкой не очень. Ну и почему я должен прогибаться. Даже не знаю мастер ли я,может подмастерье? И трубадуров у меня нет, клейма тоже.Спасибо Игорю что вспомнил.
Отправлено: 21.05.11 15:39. Заголовок: Щербаков и Брик. То..
Щербаков и Брик. Тонкое наблюдение. Половина персонажей 'мертвяков' на БРИКе говорят фразами как в ученых фильмах. Вот такая 'ситуёвина', и не в этом ли 'секретики'? А Усач убедителен ровно настолько, насколько хватает мозгов у Владимира.
При первом визуальном знакомстве с вертушками обратила на себя внимание исключительная аккуратность сборки. Любопытной и многообещающей показалась грубоватая обработка сердечника, создающая эффект чешуи. Проволока - очень качественная. Конструкция позволяет быструю замену крючков. Многообещающе. Ну а вчера полдня посвятил тестированию на небольшой речке. Поскольку состояние моей шеи до сих пор не позволяет таскать фотоаппарат, придётся вам поверить мне на слово, так как проиллюстрировать процесс я не смог. Но, надеюсь, если жадные хищники не захотят потаскать эти вертушки в качестве губного или глоточного пирсинга, это удастся позже. Первое и самое главное - работа блёсен. Лепестки имеют малую глубину штамповки и вытянутую форму, что определяет и небольшой угол отклонения лепестка при вращении. Обычно это затрудняет заводку блесны, но не в этом случае. Про проводку против течения я и не говорю, тут всё понятно. При проводке вниз, вместе с течением, достаточно малейшего превышения скорости проводки над течкой, как блесна работает. Я экспериментировал и с зависанием, и с медленным сносом блесны течением - работает. Её даже можно, сдавая шнур, пускать в завалы. Всё это, на мой взгляд, обусловлено использованием проволочного хомутка, гармонирующего диаметром отверстий с проволокой, весом - с лепестком. Для себя я сделал однозначный вывод, что правильный проволочный хомуток куда лучше хомута из шайбы. При всём моём безграничном уважении к Leon'y и неугасимой любви к его творениям - это факт. При том, что я очень хорошо представляю себе разницу в стоимости и трудоёмкости (если делать самому) между первым и вторым.
Так и хочется сказать Усач? Хуяч!!! А вот Лучник и приманки могут оказаться вполне реальными. Но если Лучник реальный чел, а не очередной "тень отца Гамлета", то ему стоит задуматься над тем, кого назначить "в трубадуры", как написал Карузо. А то, что мертвяк якобы " Усач" выполняет заказ - это прочтёт каждый, кто напрягший извилину. Особенно смешно о хомутах. Правильный хомутик с гармоничной дырочкой - это звучит многообещающе. А вот с глубиной штамповки лепестков настолько нескладно сказал, что больше напоминает"ситуёвину", когда больше похоже на то, что просто перепутал , чем не знал. Такую грубую ошибку не позволит себе и новичок. Я не собрал ни одной блесны, но и я знаю, что чем меньше глубина штамповки ,тем больше угол вращения. Не меньше, а больше.
Вообще, вся речуга этого самого типа "Усача", создающая эффект флудильни, напоминает по кол-ву ничего не значащих фраз ответ троешника у доски. Ничего не знает, но ведь не смолчал и потому 3, а не 2. И Усачу я ставлю три. Ещё я не знаю насколько Финик "гандон", но Усачу по еблищу заехал бы со смаком. :) Когда технологии позволят?
Отправлено: 21.05.11 17:11. Заголовок: А вот я бы на месте ..
А вот я бы на месте лаборантов поднёс бы конкретный "ландыш" к носу этого самого Усача. Действительно, впечатление от сказанного Усачом, такое, что человек прочёл то, начинал говорить Астанов о развесовке лепестков и грузиков , но в чём суть толком не знает. Что как раз очень понятно. Откуда у обычного человека,хоть и рыболова, настолько специальные знания? Я сам не знаю толком, но знаю, что вес лепестка находится во взаимозависимости с весом тела и тогда вертушка работает на реке устойчиво. Но что именно это за зависимость Астанов на форуме "Переката" не указал. Так может Усач расскажет? И какой такой "секретик" прячется за фразой:
цитата:
обусловлено использованием проволочного хомутка, гармонирующего диаметром отверстий с проволокой
Отправлено: 21.05.11 17:15. Заголовок: Сижу, вяжу мушки. а ..
Сижу, вяжу мушки. а из головы слова Сельпо не идут. Вот я вяжу мушки из натурального пера( не крашенного ) что-бы покр. надо обезжирить,перо получиться,сухим и ломким.Кто рассудит? Вот такое мнение. Ну вот опять умник вылез, то у него Астанов железку постругать не может, то перья не того калибра. Люди веками вязали и прекрасно, а у этого всё гандурас чешется, шибко умный. Ну что?Водицы хоть дадите испить, или сразу на дыбу?
Кто определит МАСТЕРА? Кто я? Орденов,медалей нет.Кино не снимал,книг не писал, по ящику не показывали,клейма тоже нет. Что ты нам этикетку Рэд тага тычешь,она без печати, это не документ. Мы таких вагон нарисуем, не налазит тебе хрустальная туфелька, ты не МАСТЕР, изыди чорт закатай вату( интересно что это значит) Люди кто я?Какие заслуги нужны?Кто ответит страдальцу?
Отправлено: 21.05.11 19:06. Заголовок: Люди кто я?Какие зас..
цитата:
Люди кто я?Какие заслуги нужны?Кто ответит страдальцу?
Привет Что ты узнать хочешь? Мастер ли ты? А сам не знаешь? Эту тему уже как-то потрогали на БРИКе. "Константины" там разные и иже... Как сейчас помню. Прие.....бались ко мне и так это: "Давай свои бляхи нам на тестирование!" Так я, почти, как здесь и сказал: " А не пошли бы вы на хуй, уважаемые эксперты!" Прикинь, Саник! Не, ну, ты сам подумай! Вот как тут зачем-то тёрка идёт. Выясняют кто мастер? А зачем и кому это надо? Если я просто рыбак и мне для себя надо, то я, тихинько, сам себе мнение составляю, и, тогда, зачем мне что-то кому-то писать в интернете? Или вот этот как его.... Усач. Ему это всё зачем? Судя по фотке дядька в возрасте, а белендается на форумах с пидсвинками? Для кому? Что он? Добирает уверенности в себе? Со своими детками порядок полный? Всё настолько сладко у себя дома, что полез в интернет чужих учить? Ай, ай , ай... "с таким счастьем и на свободе". Сaша, ты ж тоже взрослый мужик. Что ж тебе этот дет сад об*яснять надо? Вот, что за мастер там, Лучник такой, что ему надо? Что б Усчач "печать" поставил? А без этого рыба ловиться не будет? .
Надо быть дебилом, чтобы хотя бы на секунду допустить мысль, что от какого-то персонажа Усача хоть что-то зависит. Об*ём продаж лабораторных приманок зависит только от того, насколько я и Спичка, пошустрим по своим связям. Рабочие характеристики приманок определились уже очень давно (на стадии разработок и производства) и поддерживаются благодаря соблюдению технологии. Что там сказал Усач, или какой другой полупокер, "на погоду и клёв" никак не влияет. Жили ж мы как-то без Усачей. И нормально всё вертелось. Что сейчас что-то изменилось? Думаю, что роль интернетрекламы переоценена. Не для тех, кто начинает. Начинающим мастерам пинок ускоряющий не повредит, но маститому до , что скажет какой-то там Усач.
На БРИКе лечат тех, у кого мозгов меньше, чем у Щербакова. Сюда же приходят люди из тех, у кого кроме "вечернего звона" есть свой "царь в голове". Куда ходить и где "светиться" личное дело мастера. Как по мне, так БРИК - это дурновкусие. Не сразу так было, но Усачи постепенно сделали именно так. Может кому и это хорошо, но лаборанты думают где-то иначе... А ты сам смотри кто ты... Взрослый уже.
Отправлено: 21.05.11 19:25. Заголовок: Ну и словоблуд Усач...
Ну и словоблуд Усач. Далид Т. вы совершенно правы, а если взять удельный вес меди и нейзильбера то воще лажа. Теперь я понимаю Сельпо. Может вертушка и правильная но после презентации что-то не верится.Может инструкция не та или почерк плохой, а может потерял и так по памяти шпарил.
Отправлено: 21.05.11 19:47. Заголовок: Да люди запутались, ..
Да люди запутались, кто это? Хвать,нет нечего одна вонь.Вот и хочет крещёный люд понять, а то вокруг Маньяки, Оборотни да Усачи. Боится люд православный свет по ночам гасить из-за нечисти поганой.
Отправлено: 22.05.11 10:01. Заголовок: Откуда у обычного че..
цитата:
Откуда у обычного человека,хоть и рыболова, настолько специальные знания? Я сам не знаю толком, но знаю, что вес лепестка находится во взаимозависимости с весом тела и тогда вертушка работает на реке устойчиво. Но что именно это за зависимость Астанов на форуме "Переката" не указал. Так может Усач расскажет?
Fedor Jmydin Но на БРИКе такой вопрос Усачу не позволят задать! Хотя в книгах Рема и Астанова, вся эта математика представлена. Доступно даже тем кто в школе не учил. И кака така гармония в отверстиях хомутов по отношению к проволочным осям там тоже есть. Эту часть книги Сергей Спичка редактировал. Поэтому для тех кто прочёл - не тайна. Но обычным смертным Усача об этом лучше не спрашивать. Затрут как Джон Джоныча. Там берегут собственных "сукиных сыновей". Так долго растили, и убить "форумный авторитет" собственными руками? Неразумно. Другое дело что Усач и сам на себя "руки наложит", как в выступлении с "глубиной штамповки".
Отправлено: 22.05.11 11:42. Заголовок: Просто сделают хорош..
Просто сделают хорошую мину, при плохой игре. Подождут пока всё утихнет и забудется.Вова по срывает лычки, напишет новые инструкции,раздаст под подпись( что-бы не теряли) и будут думать о гармонии в проволочных осях. Интересно разжалуют Усача за бред и потерю документа? Сядут всем колхозом, возьмут Букварь( книжку Астанова) и сделают работу над ошибками. Потом ЕГЭ.
Отправлено: 22.05.11 12:07. Заголовок: Ох, парни! На вашу..
Ох, парни!
На вашу на внимательность! О том, что для стабильной работы заднеогруженной блесны вертушки, вес лепестка должен соотносится с весом груза в определённой зависимости "Усач" прочёл здесь. http://astanov.narod.ru/eperteatr33.html Других источников на эту тему просто напросто нет. Фраза брошенная Брайтом не случайна.
цитата:
Астанов Игорь, материальчик - супер!
Но "типа Усач" не учёл, что речь идёт только о вертушках с углом вращения не менее 50 градусов. 50 - это очень "не мало". И вибрация оси при этом недецкая. Если же угол меньше указанного значения, то соотношение весов лепестка и груза не столь важно и не столь критично. Лишь бы "задница" у блесны "не валилась". А что пишет Усач?
цитата:
Лепестки имеют малую глубину штамповки и вытянутую форму, что определяет и небольшой угол отклонения лепестка при вращении. Обычно это затрудняет заводку блесны, но не в этом случае.
Да! Вертушки с малыми углами вращения заводятся не так быстро. Значит угол всё же мал. Но сделать блесну с малым (небольшим) углом вращения лепестка, и, чтобы при этом она работала вниз по тече так же хорошо как вертушки с углами близкими к 50 гр., невозможно. Еблан он ваш Усач. Слышал звон. Разобраться же что к чему мозгов не хватило.
ps Лучник, меняй трубадура! С этим помрёшь с голодухи и засмеют вдобавок!
Отправлено: 22.05.11 15:34. Заголовок: Рем Не надо умнич..
Рем
Не надо умничать! Всё проще. Всё много проще. От такого бриковского пиздежа и плотва повесилась в чёрную рамку. Вот разводилы. Стыдоба. Найдётся ли хоть один лох, кто купит эти желзки? Как узнать?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Так умно и я бы не спиздел. Я так думай, что это какой-то "чорт закатай вату", а не Каруза. Ищо один какой-то ебалдуй. И у всех настоящие "туфли". Хуилы - курей вам разводить или кроликов, а не блёсны делать. Касмические техналогии - железку не повторить! Металлисты, рокеры... Правду, ты Финик пишешь, все они тут честные. Уже и Дима с Игорьком кореша, а только что один другого ...уями утыкивал. Счас обосрусь со смеху... 
Мне интереснее о диаметре дырки в хомуте, чем о диаметре дырке в заду у ....... 
предлагаю диаметр и померять 
, что скажет какой-то там Усач. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума