Отправлено: 16.02.15 20:28. Заголовок: admin Шурик , то, ..
admin
Шурик , то, что ты написал, вещь невозможная и непонятная для моральных уродов типа этих самых усовершенствователей. Это недолюдки руководствующиеся и побуждаемые исключительно мотивами направленными на наживу. Как пример: ---------------------- -----------------------
Вот это они, те кому наплевать на то, их действия вызывают вогуле. Последствия интересуют совсем никак.
Также мотивом наживы руководствуются эти самые гораздые спиздить. Я сталкивался. Не по рыбалке, но какая разница? Жадность, она как ни верти - жадность. Я, в свой черёд, понимаю, что такого человека провидение будет всячески ограничивать в масштабах. Нет, не бабла. А имеются ввиду широта взглядов и нетривиальность мышления. Почему? А почему здоровый организм стремится уничтожить раковую клетку? А теперь вопрос, чо такие люди могут , кроме как подспиздить? Ничего... А так оно бы и ничего если бы конечная цель была в бабле. Но так жешь понятно, что не бабло. И что вот это надо променять на бабло? Вольному воля, а не согласный я в отношении самого себя!
Теперь пишите про "примкнувшего к ним Шелепина", а нет так я и сам с усам. Скупка краденого это как? Даже если не знал, то уже грех, хоть и не вольный. А если знал? А если знал, то судьбу вора разделишь полюбому. "Саранче" "приятного" полёта. А тому, кто весь этот карнавал устроил, и без меня хорошо не будет. Человечество не может ошибаться. Может ошибиться один ум, толпа может пойти за лидером, но чтобы из года в год и все человеки до единого? Так не будет. Думаю что деловая репутация каждого кто приманку выпускает весьма важна. Откуда бы иначе побрались бы поговорки типа на воре шапка горит? Котёнок нагадит и стремится спрятать своё неожиданное естество. Понимая, что не к месту. А эти ваши совершенствователи....
Но как мне, то они ну ни как, просто гадко. Вот как в дерьмо, но только нос и страдает. А смотреть, порой, убожно как взрослые дядьки рассуждают об "уловистости". Меня какие мысли посещают в это время? Я вот думаю - жизнь у человека почти прошла. Мало времени ему осталось подтереть за собой. А он ещё в блёсенках не преодолел рубеж. Хромота может вызывать восторг? О тож...............
Отправлено: 17.02.15 18:23. Заголовок: Узур Пай Поддержив..
Узур Пай
Поддерживаю! У меня сложилось мнение , что на некоторых форумах модеры не читают, что пишут их мертвяки. . За столько лет! Но можно было бы уже разобраться, что снасть не основное? Можно...Но, кроме как о снастях, ни слова. Это от большого опыта?
Надежду оставьте. Всё, как бы хорошо не сделать для продвижения рыболова, всё равно этих продвинутых не много будет. В первых: рыбалка не главное для большинства, во вторых: тех, кто без руля и ветрил их везде много, а самостийных мало. Что за чудо вы задумали, чтобы сломать вековые устои? Без желания ломящего ничего не сломишь. Это же не в себе ломать! Я не злорадствую, а констатирую. А так я за!!!
Отправлено: 19.02.15 19:54. Заголовок: 1spi4ka Так и ко..
1spi4ka
Так и кому на пользу такое молчание? Не рыболовам - это точно. Почему? Понятно. Сколько "безруких и безмозглых" копиистов кинулись в изготовление вентиляторов после лабораторных публикаций? Тьма тьмущая. А результаты? Нулевые! А почему? А потому, что наш хитровыебанный маэстро Астанов рассказывает как всё просто ( а для него так и есть), но как только за дело берётся тот, у кого "видосов" поменей будет, так оказывается, что вовсе не так всё просто как говорили. Это одно. Второе. Буржуйские вентиляторы такие же прохуиные, как и те, что взялись клонировать вслед за лабораторными публикациями. Между нами говоря, такой информации как в книге "Тайные знания мастеров" ( что касаемо вентиляторов), я не встречал нигде. А для лаборантов не тайна. Но даже буржуи не знают таких вещей, но вентиляторы то делают. Бездарно, но делают. Лаборанты не изобретали вентилятор, но только лаборанты знают как вентилятор должен быть изготовлен для того, чтобы ловить рыбу. Сколько раз уже такое явление было? Рыболовы выходят на лов турбинками вместе с маэстрой. Все сосут - маэстро ловит. Как только в руки кого -либо из неудачников попадает "настроенный как скрипка Страдивари" пропеллер, ситуация меняется. Маэстру обловить всё одно не получается но результат заметно разнится. Так в чём дело? А г-н Астанов ( он же Непоганини) возьмёт в руки "неловящий" вентилятор, два едва уловимых движения маленькими утконосами и ........уклейка как из пулемёта. Я сам сколько раз попадал с ним на рыбалке в похожие ситуации. До написания нашей совместной книги ( я как консультант и секретарь) часто ломал голову, но уже читая рукопись - быстро разобрался в чём причина. Так разве не существует эта причина? Все турбинки, а кроме лабораторных, не то, чтобы не ловят, но ловят по другому. С много меньшей эффективностью. Это и неподготовленный увидит.
Отправлено: 20.02.15 03:03. Заголовок: Рем Я всегда говор..
Рем
Я всегда говорил: " Маэстро знает секрет вазелина!". А те, что "сосут" секрета не знают. Но, даже если бы узнали о том секрете из вашей совместной книги - это мало бы что дало.
цитата:
знать путь и пройти его — не одно и тоже.
Я, например, понимаю, что суть вопроса не в колебаниях излучаемых вентилятором (хотя и это важно), и не в игре всей приманки в целом, а суть в том, чтобы сошлись как "три девицы под окном" некие важные характеристики приманки. Понимаю, знаю, но, что мне это даёт? Навыка нет? Нет....Досвидания мальчики...
Отправлено: 20.02.15 03:15. Заголовок: Тарас К. пишет: что..
Тарас К. пишет:
цитата:
чтобы сошлись как "три девицы под окном" некие важные характеристики приманки. Понимаю, знаю, но, что мне это даёт? Навыка нет? Нет....Досвидания мальчики...
В самую дзюрку! Можно всю долгую рыболовную жизнь посвятить поискам секретов. И всю рыболовную жизнь эмпирически пытаться что-то нащупывать. Но нащупать удастся только то, что в штанах. Надо знать где искать. Маэстро знает. Но это никак не опыт прежних лет тому причиной! Посмотрите как он до сих пор решает тех. задачи. Он не повторяется! Находит новое решение. Такое решение может быть не сразу совершенным в плане коммерческом, но оно всегда красиво как технологическое.
В самую дзюрку! Можно всю долгую рыболовную жизнь посвятить поискам секретов. И всю рыболовную жизнь эмпирически пытаться что-то нащупывать. Но нащупать удастся только то, что в штанах. Надо знать где искать. Маэстро знает. Но это никак не опыт прежних лет тому причиной! Посмотрите как он до сих пор решает тех. задачи. Он не повторяется! Находит новое решение. Такое решение может быть не сразу совершенным в плане коммерческом, но оно всегда красиво как технологическое.
Вот, мне ближе это. Но никаких учений лаборанты, включая самого маэстро, никогда не создавали и даже не помышляли о подобном. Тем не менее, существуют методики и лаборанты весьма успешно пользуются ими. Для овладения методиками не требуется никаких сверхталантов и тем паче гениальности. Но желание, настойчивость, стремление - эти качества необходимы. В основе методик, уже не раз говорили об этом, развитие самого рыболова в творческую единицу рыболовного братства. Не больше и не меньше. Кому-то быть может задача покажется слишком простой, кому-то другому, быть может, слишком сложной. Но, в любом случае, знать и пользоваться знанием - разное.
Сообщение: 71
Зарегистрирован: 26.07.08
Откуда: Лаборатория Астанова
Отправлено: 23.02.15 13:08. Заголовок: Калинкин В. Калинкин..
Калинкин В. Калинкин В. пишет:
цитата:
непременно хочется молчать?
Слово "хочется" не совсем соответствует. Молчание, в нашем случае, не относится к категории желаний. Скорее это суразность. Оптимизация поведения. Это где-то рядом.
Сообщение: 72
Зарегистрирован: 26.07.08
Откуда: Лаборатория Астанова
Отправлено: 24.02.15 11:37. Заголовок: Чтобы меня не обвиня..
Чтобы меня не подозревали в излишней молчаливости, я бы добавил, что обвинения нашей лаборатории в неком сектантстве не обоснованы. Каждая секта стремиться, прежде всего, превратиться в церковь. Отсюда такая, как правило, агрессивная навязываемость по отношению к новым адептам. Лаборатория не стремиться к публичности вообще, и в навязывании не испытывает ни малейшей заинтересованности. Напротив. То, чем мы занимаемся, общедоступным быть не может, именно в силу того, что находится у всех на виду. А это, как известно, лучший из способов "прятать" что-либо. Нашу практику я бы называл свидетельствованием очевидного. Как ни дико это может показаться, но только очевидное и нуждается в свидетельствовании.
Яков, тебе приходило в голову, что ситуация с верой рыболовов в приманку, как в основной инструмент, обеспечивающий удачу на рыбалке, сродни другим коллективным общенародным заблуждениям. Традиция такая. Не говорю, что невозможно, но очень сложно переломить стереотип, которому причина не только рациональное мышление, но и тупость, и леность?
Сообщение: 73
Зарегистрирован: 26.07.08
Откуда: Лаборатория Астанова
Отправлено: 28.02.15 08:18. Заголовок: М.Г. Гедеминов Р Т..
М.Г. Гедеминов Р
Так, так! Приходило... Но когда-то кто-то думал, что Земля стоит на трёх слонах. А они, в свою очередь, стоят на большой черепахе. Не то, чтобы для меня это имело принципиальное значение, но поговаривают, что с изменением мировоззрения человечества стали возможны полёты в космос. Что-то заставляет меня думать, что если бы рыболовы изменили бы своё мировоззрение - рыбалка стала бы несколько иной. Но я не настаиваю. Мне комфортно в любом случае. Я не Галилей, и в ещё меньшей мере Джордано Бруно.
Помимо всего, я бы хотел добавить, что в отличие от молодых "порослей лаборатории", я не вижу ничего плохого в том, что залупологи каких-то там мастей копируют наши приманки. Копируют? На здоровье! Мне, конечно, не доставляет радости та убогость, с какой мертвяки, нанятые такими залупологами, рассказывают байки о некоем совершенствовании скопированных ими приманок, якобы имевшем место быть. Но, по ходу, и, в оконцовке всех делов, мне и на это начхать. Мне оно не мешает. Думаю, что высказываясь подобным образом, выражаю не только свою частную точку зрения, но и точку зрения г-на Непоганини. Надо сказать, что самому маэстро Астанову, так далеко до повседневщины, и он так счастлив в своём "огороде", что, дабы не спугнуть миг колхозно-сельского счастья, со свойственной ему театральностью, иногда с радостью подыгрывает молодым порослям и вырослям....Готовит достойную смену. А то как же? Монголы после 40 не работают.
Сообщение: 74
Зарегистрирован: 26.07.08
Откуда: Лаборатория Астанова
Отправлено: 01.03.15 15:14. Заголовок: На уровне примитива..
На уровне примитива. Ничто не дается без молитвы. Делающий для Бога - делает для себя. Если бы ворующие приманки лаборатории воровали кусок хлеба, я бы понял. Но воровать "чужие" мысли недостойно. Молитва открывает человеку дверь в сокровищницу Бога.
цитата:
У Бога всего многа.
Можно не вникать в теорию относительности. Нам не звездолёты водить. Но быть до такой степени убогим, чтобы не мочь спросить у Его как поймать рыбу? На кого надеяться? На узкоглазых ёпонцев и скудоумных европийцев? Они что, народы эти, выше нас советских (условно русских) по происхождению и возможностям? Не смешите мои тапочки...............
Много проще и много сложнее. И это надо увидеть. Но не с наскока. Не тот случай. В погоне за копеечкой ( на деле могут быть и другие причины) многие перешли рубеж. Что есть рубеж? Хорошо если бы как в анекдоте:
цитата:
Давайте пропиздячим красную линию....
Беда в другом. Рубеж о котором говорим условен. Его не потрогаешь. Но если то, что говорю я принять за условия, то как можно утверждать что -либо, не зная выполняется ли само условие?
Сообщение: 77
Зарегистрирован: 26.07.08
Откуда: Лаборатория Астанова
Отправлено: 05.03.15 09:36. Заголовок: Рем пишет: то как м..
Рем пишет:
цитата:
то как можно утверждать что -либо, не зная выполняется ли само условие?
Ремушка, золотой ты мой, всё верно! Безупречная цепочка.......... Одно упустил:
цитата:
В жизни самого Якова,
Ап! Чувстуешь где промазал? Как если бы ты мне "вкручивал" что-то, тогда да! Но зачем мне самому себе доказывать что-либо? Я могу принять и бездоказательно. Очевидное разве надо доказать?
Картинка вырисовывается следующая. Каждый стремится решить задачу №1. Во всяком случае, заряжен на решение такой задачи. Какая именно задача носит первый номер "экзаменуемый" не знает. Но, как только нас подводят к решению такой задачи, то всегда приходит искушение и вместо №1 решают что угодно - проблемы сексуального характера, финансовые проблемы, психологические каверзы на предмет "эго" и т.д. и т.п. А задача №1 остаётся нерешённой. А, между тем, часики тикают............. Не дай Бог , конечно, но феномен "холостого выстрела" ибн "пустоцвет" это, примерно, 90% из всех "фонтанов салюта жизни". Всего в 10 случаях из 100 сакура плодоносит! Остальное во вторичную переработку. И снова памперсы, детские ангины, юношеские прыщи.... и опять спиздил чью-то приманку, вместо того, чтобы найти свою дорогу. Жаль этого дракона, грызущего свой хвост.
Каждый стремится решить задачу №1. Во всяком случае, заряжен на решение такой задачи.
Весьма верное определение. Говорить о просто стремится было бы в корне не верно. Потому, что, если стремление и есть , то исключительно подсознательное. В остальном полностью согласен. Но, видя всю баталию целиком, можно ли сетовать на такой расклад? Мне думается, что инерционность системы в целом, имеет также и положительные стороны. Например, не сиюминутность глобальных метаморфоз позволяет принять осознанное решение. Игры типа: " Доктор сказал в морг - значит в морг!", - хороши лишь как крайнее проявление чёрного юмора. На деле, как я, так не сторонник столь радикальных перемен, и по мне, так пусть всё остаётся как есть, чем: "Даёшь реки вспять!" , а затем, опять выпучив язык и глаза, всё возвращать в прежние русла.
Я, Яков Самюэлевич, не "рисовал" бы обобщённую картину вообще. Каждый раз мы имеем частный случай. Повторов нет в принципе. Есть иллюзия и подобия в некоторых условиях. Но таких подобий не избежать. Но также было бы ошибкой считать, что существуют некие правила или алгоритмы.
Сообщение: 80
Зарегистрирован: 26.07.08
Откуда: Лаборатория Астанова
Отправлено: 11.05.15 11:48. Заголовок: 1spi4ka пишет: Но т..
1spi4ka пишет:
цитата:
Но также было бы ошибкой считать, что существуют некие правила или алгоритмы.
Между тем такие правила есть. Есть законы. Даже если действуют они с оговорками. Нам только в редких случаях важен ответ 50/50. Т.Е. либо да, либо нет. Чаще можно удовольствоваться ответом 30/25/20/15/10 в том случае если...Ситуацию мы наблюдаем как некую данность способную к метаморфозам в течение решения самой задачи. Потому так важна корректировка вектора направленности действий, а может и корректировка в самих целях, вызвавших движения (частные потуги). т.е. знаменитое наутилосовское "Nⁿ" ещё никто не отменял. Подвижное в подвижном - это почти как изменения в изменяющемся.
-- Истина прежде всего в том, что у тебя болит голова, и болит так сильно, что ты малодушно помышляешь о смерти. Ты не только не в силах говорить со мной, но тебе трудно даже глядеть на меня. И сейчас я невольно являюсь твоим палачом, что меня огорчает. Ты не можешь даже и думать о чем-нибудь и мечтаешь только о том, чтобы пришла твоя собака, единственное, по-видимому, существо, к которому ты привязан. Но мучения твои сейчас кончатся, голова пройдет.
Понятно, да? Истины изменяются - это предвечная истина. Ценности преходящи. Истинные ценности преходящи также.
цитата:
Однажды царь Соломон сидел в своём дворце и увидел, как по улице идёт человек с ног до головы одетый в золотые одеяния. Соломон призвал к себе этого человека и спросил: «Уж не разбойник ли ты?». На что тот ответил, что он ювелир: «А Иерусалим — знаменитый город, сюда приезжает множество состоятельных людей, царей и князей». Тут царь поинтересовался сколько же ювелир этим зарабатывает? И тот гордо ответил, что много. Тут царь усмехнулся и сказал, что коли этот ювелир такой умный, то пусть сделает кольцо, которое делает грустных весёлыми, а весёлых грустными. И если через три дня кольцо не будет готово, он велит ювелира казнить.
Как бы не был талантлив ювелир, но на третий день он со страхом пошёл к царю с перстнем для него. У порога дворца он встретил Рахавама, сына Соломона, и подумал: «Сын мудреца — половина мудреца». И рассказал Рахаваму о своей беде. На что тот ухмыльнулся, взял гвоздь и с трёх сторон кольца нацарапал три еврейские буквы — гимел, заин и йуд. И сказал, что с этим можно смело идти к царю.
Соломон повертел кольцо и сразу понял значение букв с трёх сторон кольца по-своему — и их смысл аббревиатура «И ЭТО ТОЖЕ ПРОЙДЕТ». И как кольцо крутится, и все время наверх выступают разные буквы, так крутится мир, и так же крутится судьба человека. И подумав, что сейчас он сидит на высоком престоле, окружённый всеми великолепиями, а это пройдет, он сразу стал грустен. А когда Ашмодай закинул его на край света и Соломону пришлось три года скитаться, то глядя на кольцо, он понимал, что это тоже пройдет, и ему становилось весело.
Я, Вам пол-ник, не стану напоминать, что истины крайне зависимы от изрекающих их, но в ещё большей степени зависимы от воспринимающих.
Яков, понятны ваши (лабораторные) устремления с целью пролить свет и т.д., но нельзя ли в теме "О вертушках. Разумно и достаточно." пролить также свет на некоторые характерные особенности проводок приманок имеющих хождение в торговой сети?
Отправлено: 11.07.15 01:11. Заголовок: Не знаю как для ког..
цитата:
Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну, которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию.
Дети, читая такое, надо понимать, что пишущий такую бредоносную уйню дядя, был дибилом. Топорно сделанная блесна не может ловить рыбу, или с определением термина "топорность", у нас с таким дядей есть разночтение. Причём тут ювелирство и приманки? Кроме прочего, о филиграни. Воблерочек с большим изяществом во внешней отделке? Нет, точно - дядя дебил. Жаль, что такие дебилы в рыбалке повывелись.... Ядовитый зуб поточить не о кого.
Я не самый лабораторный лаборант, но и я знаю, что весь мир (тварный) есть колебания. Исходя из такого знания, чтобы успешно ловить рыбу, надо выяснить какие именно колебания побуждают рыбу к хватке приманки. Для меня понятно, что вертушка ( если она правильная ) ничего опщего с серёжками не имеет. А воблер это хоть и цацка для дебила, но для рыбы он совсем не так интересен. Интерес рыбы вызывают колебания воблера, а не тонкости в его отделке. А это хуй, которого я цитировал, в замашках сильно смахивает на пидора, но никак не на ульщика. И вот высказывание этого фея, с неправильной ориентацией в пространстве, вешают на первое место в ветке УЛ на БРИКе. Филиал гей клуба? Сборище пидоров там? Так не стесняйтесь! Ужо разрешили в очко шпилиться. Не маскируйтесь! Задача любого продвинутого рыболова-спиннингиста предоставить рыбе под самый нос приманку как нужно генерирующую то, что нужно генерировать и удерживать её под носом рыбы ка можно дольше до провокации поклёвки. А этот шпилингист в дупло, что пишет?
цитата:
Не знаю как для кого, но для меня поймать рыбу на "мочалку", пардон на поролон или на топорно сделаную блесну (даже если она ну супер-пуппер уловиста) - не интересно, но интересно скажем поймать рыбу на малюсенький филигранно сделаный воблерок или на блесну, которая ни в чем не уступает по красоте ювелирному изделию.
Гламур? Розовенькие воблерочки и лепестки с диамондовой гранью? Родитель №1, твою..... И вот это навешивают в качестве затравки? Кто ж там тогда собирается в той ветке? Вот эти да?
Задача любого продвинутого рыболова-спиннингиста предоставить рыбе под самый нос приманку как нужно генерирующую то, что нужно генерировать и удерживать её под носом рыбы ка можно дольше до провокации поклёвки.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
А то как же? Монголы после 40 не работают. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума