Отправлено: 25.09.09 09:51. Заголовок: К слову пришлось... (продолжение)

К слову пришлось.

Что я заметил. Есть у рыболовов "пост совков" слабость - любят еб...нуть чего-нибудь заумное так, чтоб при этом неискушённому казалось будто-бы умный сказал. Возьмите к примеру термин "джиг" и всё что с этим "джигом" связано может быть - головка, приманка и т.д. Джига - это танец такой. Не очень русский. На "корчи" предсмертные похоже. Афрофурии придумали танец такой. Рома обсосуться и давай джигу отплясывать. Ну и, конечно, проводка с такими вот движениями приманки стала джиговой проводкой. А у нас же всё по принципу "Ваня туда нельзя". О!!! Так у нас уже и рипперы, и твистеры - всё это уже записали в джиг-приманки. А с каких пенисов ( пенис - это как х...й, только мягкий - примечание админа )? Рипперы замечательно проявляют себя и при равномерной проводке. А что до окуня - так если риппер хорош, то предпочтительнее медленная равномерная проводка, чем "джига ромовая". С твистерами всё так же. С "переднеогруженными вертушками" (ещо один перл ) такая же история. Никто не запрещает вести такую вертушку в ритме джиги, но и не обязательно вести себя себя как попуасу. Короче, к слову пришлось....

Если у кого что к слову придётся, то почему и не продолжить столь полезное начинание, как эта тема? Всё ж интереснее читать чем "как я пришёл в диалоги о самоделках"

 Отправлено: 27.07.11 09:51. Заголовок: Вензельчак В белор..

Вензельчак

В белорусском фольклоре есть поговорка: "Ничога, что галава авечча! Абы пизда чалавечча!" Так какая разница какая голова? У "скорпиона" важен хвост!

 Отправлено: 05.08.11 09:53. Заголовок: Рем Я не был на &#..

Рем

Я не был на "крайнем собрании" в скайпе. В связи с этим хочу потому задать вопрос: авторскую приманку не возможно повторить из-за нюансов в технологиях?

 Отправлено: 05.08.11 19:03. Заголовок: Mexico Авторская ? ..

Mexico Авторская ? Есть в этом слове что-то старорежимное. Правильнее "вошёл" бы термин мелкосерийная. А вот тут, уже всё зависит от того, насколько приманка авторская. Технологии ни причём. Есть комплекс необходимых действий с материалами в результате коих и "рождается на свет". Как ты понимаешь, действия эти могут быть отличными от производства к производству, но важно, чтобы они удовлетворяли конечному результату. Если приманка действительно несёт в себе авторскую мысль, то кто, кроме автора, понимает как эту мысль осуществить-воплотить наиболее эффективно? Но чаще бывает так, что приманку собирали по принципу Франкенштейна. Какая там мысль? Что в ней повторять? Это как рассказать чьи-то стихи или спеть чьи-то песни. Если есть, что подделывать, то подделать нельзя. А если нечего, то и вопрос излишний.

Теперь о том, что нельзя подделать. Прежде всего, автор должен пояснить, чем именно его приманка отлична от уже существующих подобных вариантов. Что в ней такого, что выделяет её как авторскую? А дальше вовсе и необязательно рассказывать о своих ноу хау, если, конечно, то, что выделяет приманку появляется в результате "тайных действий" автора . Как вы делаете то, что выделяет вашу приманку как авторскую, можно и не рассказывать, но вы назовите что-то такое, что по вашему придаёт ей некую уникальность. И не нужны никакие эксперты. Все эксперты "дружно идут на хуй" (вместе со спортсменами-чемпионами) . Любой рыболов должен почувствовать-понять, чем приманка отлична от других. Если простые рыболовы этого не видят, то такая приманка и "в хуй не впёрлась". Бывает, что приманку отличает не один нюанс, а целый комплекс. Но и о комплексе этом можно рассказать. Ну, а если автор может сказать только: "Мои приманки отличны от остальных!", а, чем именно отличны, он не говорит, то такой автор идёт со своей приманкой туда, где его уже ждут эксперты с чемпионами.

 Отправлено: 06.08.11 12:26. Заголовок: Рем Как может быть..

Рем

Как может быть, чтобы приманка авторская или малосерийная и без особенных отличий?

 Отправлено: 06.08.11 18:42. Заголовок: Mexico Может быть ..

Mexico

Может быть запросто. Вот пример.



В этой блесне почти нет ничего такого, что отделяло бы её от стандартной "кометы №2", кроме, разве что, завышенного веса +2гр и более устойчивой работы по течению вниз.



В остальном всё такое же, кроме цены. Смысл в такой этой блесне? Никакого. Если бы кто за даром дал, то хорошо. Но если покупать, то разницы никакой между этой и подобными ей, исключая цену. Не всегда надо быть чемпионом по броскам, и не все ловят в малых реках. Переплачивать за это, не всем полезное качество, нужды нет. Сия блесна, в силу названных причин, не может претендовать на оригинальность. Потому уже и не выпускается лабораторией.

 Отправлено: 06.08.11 19:04. Заголовок: А если она стоит сто..

А если она стоит столько же сколько и "мепс" или "спинекс"?

 Отправлено: 06.08.11 20:09. Заголовок: Тюхно Б. Чудес , к..

Тюхно Б.

Чудес , как правило, не бывает (за редким исключением). Теперь воровать с гос. предприятий уже нечего (всё уже украдено до нас) , а на частных ...

Если стоит столько же, то уже надо задуматься: "Откуда дровишки и что это за подарки?". Дороже - поверю, а дешевле при приемлемом качестве - то вряд ли.

 Отправлено: 08.08.11 15:09. Заголовок: Рем Но это же блес..

Рем

Но это же блесна ловит? Ловит! Так почему её и не делать?

 Отправлено: 09.08.11 11:11. Заголовок: Vygel Есть много р..

Vygel

Есть много различных способов получить желаемый результат. Как пример. Магазин "Старт" на ул. Долгобродской. Почему выбрал этот магазин? Ко мне поближе. Тракторный завод рядом, и проходная (основная) "смотрит" прямо на магазин. Народу много, и но и сейчас там ещё есть в продаже вот такие чудеса. Ценник указан правильно.









Ещё, как "разрушитель легенд", добавлю, что все эти вертушки имеют стальной лепесток. Но...Если чуть подправить крючок алмазным надфилем, "тандемы" превратить в "синглы" и прийти на водоём в нормальную для клёва погоду



то выяснится,



что рыбе по большому счёту всё равно, на какой фирме и в какой стране была изготовлена блесна



эта была переделана из первого лепестка тандема-блесны, что изображена на самом верхнем снимке. Любопытно, что все приманки рабочие хоть и откровенно китайские. Мне пришлось исправлять только копию "лонг эф зет" (верхний красный лонг на нижнем снимке). Лепесток был слишком выпуклый и потому не спешно заводился. Быть может, ближе к Нац.Библиотеке окуни, разбалованные Астановскими изысками клюют только на "фирму", быть может! Но в Серебрянке - это правило не действует.



Я уверен, что пока блёсна "под мепс" делают наши китайские друзья - рыболовы не останутся без рыбы, потому, что очень не дорого и вполне рабочие модели.

 Отправлено: 11.08.11 12:14. Заголовок: Как это объясняет не..

Как это объясняет ненужность изготовления реплики "кометы"? А, потом, ответьте, что входило в переделку?

 Отправлено: 13.08.11 10:56. Заголовок: Рем Рем пишет: пото..

Рем Рем пишет:

цитата:

потому, что очень не дорого и вполне рабочие модели.

От кого мы это слышим ? От демократов , что продают лучшие приманки за 10 евро и то проклятым буржуям?

 Отправлено: 27.08.11 02:29. Заголовок: Паркер Человеку с ..

Паркер

Человеку с твоей фамилией просто обязательно писать академические опусы. А ты, Василий, ...........уетой маешься.

 Отправлено: 01.09.11 09:48. Заголовок: 1spi4ka Сергей, се..

1spi4ka

Сергей, сегодня в скайпе будет обычное собрание или... ? Комплект фото-видео у меня готов для конкурса.

 Отправлено: 05.09.11 16:25. Заголовок: Астанов (Непоганини)..

Астанов (Непоганини)

Игорь! В минимализации лепестка дошел до размера 5,5 на 2,5 мм. Появились вопросы.

1. Имеет ли смысл идти дальше , т.е. в сторону уменьшения? Дело в том , что трудно добиться стабильного вращения при скорости менее 1м/с .

2. Почему при таких габаритах, мне так показалось, правило золотого сечения перестает работать? (Лепесток 3,7 на 6 мм заводится хуже )

 Отправлено: 06.09.11 08:29. Заголовок: валерий пишет: доше..

валерий пишет:

цитата:

дошел до размера 5,5 на 2,5 мм.

Стесняюсь спросить - а что за рыбу ловите такими приманками ? И рыба ли это ?

 Отправлено: 06.09.11 21:49. Заголовок: Yuri Экий Вы стесни..

Yuri

Экий Вы стеснительный . Уклея , на сегодня , макаксимум 19 см, тарань - 25 см. Миинимум за фериной - 2,8 см.

Надеюсь ,что это рыба т.к. хвост у неё , как и у выдры , присутствует .

 Отправлено: 28.09.11 08:58. Заголовок: валерий Странно вы..

валерий

Странно вы как-то пишите? Золотые сечения не влияют если применять их бездумно.

 Отправлено: 30.09.11 07:06. Заголовок: Донецкий Сергей ..

Донецкий Сергей

В принципе , вопрос был задан Игорю . Но , если вы знаете , как , в этом случае , их применить "думно" - предлагайте.
Да и осутствие ответа от Игоря , тоже своего рода ответ. За это время , практика поставила все на свои места и ответила на все заданные вопросы .
Жаль уклея уже не так активна , зато , появилось время для щуки ,а она сейчас суперактивна. Но это уже ловля не на колебания ,а на движение.
Теперь бы научиться лить пластик

 Отправлено: 07.10.11 11:31. Заголовок: Глюки какие-то?. Три..

Глюки какие-то?. Три раза пытался войти и только потом, ух начитался....а продолжения будут?

 Отправлено: 30.11.11 16:19. Заголовок: Уважаемые лаборанты!..

Уважаемые лаборанты! Хотелось бы больше узнать о блесне "туфля". Ещё больше хотелосьбы иметь у себя такую блесну. Что изменилось на этом поприще?

 Отправлено: 09.12.11 17:25. Заголовок: Собратья во литерату..

Собратья во литературе! Мгмммм... Что-то не то,а? А, во!!!!
Уважаемые рыболовы и иже с ними! Что «туфля»? «Туфля» - вчерашний день. Жизнь не стоит на месте. Сегодня лаборатория изготавливает и налаживает выпуск более новых и более эффективных приманок. Вот это и есть изменения на «этом» поприще. Не моя вина (как руководителя лаборатории), что многие «умники», мнящие себя мастерами, до сих пор никак не приблизились к созданию приманок уровня «туфли». Тем более понятно, что такого уровня невозможно достичь при производстве приманок большими сериями. Но как идея, как вместилище передовых новаций, « туфля» изжила себя на сегодня. Сколько не модифицируй автомат Калашникова, он был и останется стрелковым оружием. На сегодня стрелковое оружие - это всё ещё оружие, но только стрелкового оружия уже мало для того, чтобы одерживать убедительные победы.

 Отправлено: 11.12.11 11:00. Заголовок: Что стоит за словами..

Что стоит за словами уровень 'туфли'?

 Отправлено: 11.12.11 12:59. Заголовок: 1..

Вы спрашиваете: какой такой «уровень туфли», и что есть такой уровень? Я расскажу. Прежде всего - это «неслучайность» любой из частей приманки. Как пример. Можно часто слышать, как якобы мастер, рассказывает о том, что в случае с его блесной китайский хомут дело не портит. Либо враки, либо сам мастер ещё не осознал принципов работы вертушки. Такое возможно? - спросите вы. Увы, да. Доводилось слышать такое от самсебеиметнитых, что волосы вставали дыбом. Опять таки, как пример. Где-то в нете видел рекомендации устанавливать вместо металл. бусинок –шариков под хомутик бисер на том основании, что бисер более ровный и гладкий и, следовательно, при вращении в узле хомут-лепесток-бисер таким образом можно уменьшать трение. Вот это такое мог ляпнуть только тот, кто никак не понимает принципов работы вертушки. Не надо быть авиаконструктором, чтобы сообразить – у вертушки где лепесток не случаен и хомут, и груз не случаен при вращении в узле хомут-бусинка нет трения. Трение исчезает в рабочем режиме. Компенсируется подъёмной силой лепестка. Если этого не происходит, то такую блесну аккуратно смажьте вазелином и вставьте туда, где ей самое место – в задницу конструктору такой блесны. Я продолжу. Все детали не случайны и все детали производятся на одном предприятии, что и обеспечивает их не случайность. Быть может, кто-то возразит мне, что разные детали приманки по разному важны, и, что, например, можно поручить груз для блесны изготовить токарю со стороны и это не скажется на конечном продукте. Поручить можно. Но тогда нельзя быть уверенным в том (* как возможный вариант), что соотношение веса груза к лепестку будет укладываться в допуск. Много проще следить за такими показателями на собственном производстве. Тогда, когда человек понимает что делает на несколько большем уровне, чем это может обеспечить обычный чертёж, работа называется не за страх, а за совесть. Итак всё сами и у себя самих. Далее следует наличие таких процессов в технологической цепочке, какие сообщат вашему изделию истинную уникальность. То, что называют ноу-хау. То, что делает вашу приманку не похожей по ряду характеристик на другие приманки этого класса представленные на рынке иными изготовителями. Для «туфли» это тот процесс, о котором Астанов-Непоганини писал как о «предварительной обкатке» или то, что можно называть – «наловленная блесна». Хочу добавить, что наловленными могут быть только вертушки. Ни воблеры, ни колебалки, ни резина не изменяются в процессе лова (прирабатываются одна к другой отдельные детали). И если некоторые производства(меппс, как пример) могут сказать, что у нас нас всё своё и мы сами, то о наловленности, на сегодня, речь идёт только о «туфле», даже среди приманок лаборатории. Коль скоро зашла речь о технических тонкостях отдельных приманок, я хочу адресовать несколько слов любителям ловить микропропеллерами или турбинками. Понимая, что приманки этого класса требуют самых тщательных настроек перед эксплуатацией не советую применять без доработок китайские варианты (из говна и глины). Многие самсебеконструкторыимастера идут по пути наименьшего сопротивления и, следуя удовлетворению ажиотажного спроса, «выбрасывают на прилавки» не доведённые до должного состояния микротурбинки из «китайской шкатулки». Как результат, в этом случае, выброшенные деньги и испорченное настроение. Никаких вам карасей с белыми рыбами. Будете чувствовать себя идиотами и задаваться вопросами почему у меня плотва (карась, пескарь, ёрш, линь) не ловится, хотя должна по идее? Дело в том, что заставить пропеллер вращаться много проще, чем заставить вращаться просто лепесток. Но заставить пропеллер вращаться так, чтобы он ловил помимо недомерков-окуней ещё и белую рыбу, отнюдь не просто. Мода на типа «ул» почти прошла. В "теме" остаются самые продвинутые и подготовленные. Остаются те, для которых важны не понты, а творчество и ... результат этого творчества. Астанов предупреждал, что этот такой лов не для дурака: «Кавказского тура не каждый охотник сможет добыть!». И вот теперь высказывания на манер: «надоело пиписню ловить» указывают на людей случайных в лове микроприманками. Хочется сказать таким слуЧАЙНИКАМ – ловите трофейников, вам никто-никто не запрещает. Но вам и ранее никто не запрещал…
Возвращаясь к «туфле», могу добавить, что когда-то достаточно было, чтобы вертушка вращалась стабильно и если она была ещё и «кидабельна» при этом, то рыболов мог считать себя счастливым обладателем. Сегодня этот набор характеристик есть почти у каждой китайской вертушки (а есть и покруче). Между тем, отечественное приманкостроение находится в том же месте, где и отечественный автопром, и там же, где уже лежит смазанная вазелином блесна горе-конструктора. А время не стоит на месте. Мысль не стоит на месте. Кузьмины и Щербаковы отправляются к местам расположения отечественного автопрома, а молодым дарованиям уже мало старой «песочницы». В таких условиях «туфля» хоть и продолжает оставаться уникальной приманкой, но она уже не соответствует духу современности. Какой сегодня толк от замечательных КВ-приёмников прошлого? Кто вещает на КВ? Как прибор для наблюдений за радиоэфиром – такой приёмник не утерял своей ценности, но на ряду с ноутбуками и планшетами – это динозавр. Так и «туфля». Оставаясь передовой по сути вертушкой, она на сегодня не способна удовлетворять потребности современного рыболова, которые изменились потому, что изменилось и время, и сам рыболов, и рыбалка. Можно изготовить лук и стрелы из современных материалов и прибегнув к помощи новых технологий. Это, без сомнений, поднимет стрельбу из лука на ещё более высокий уровень, но можно ли выиграть хоть один вооружённый конфликт луком и стрелами? Мы не стоим на месте…

 Отправлено: 11.12.11 16:59. Заголовок: понять не смог почем..

понять не смог почему блесна устарела

 Отправлено: 11.12.11 18:37. Заголовок: Ворошевич Блесна с..

Ворошевич

Блесна создавалась и совершенствовалась на протяжении 20 лет. Сколько по вашему потребуется времени на то, чтобы изучить (только изучить) на практике возможности этой приманки? Полагаю время в несколько (5-6) сезонов при условии, что график рыбалок ваших при этом весьма плотен. Сам остаюсь почитателем этой блесны, но как человек далёкий от иллюзий понимаю, что время приманок требующих усилий от разума кануло в лету. Однодневки и подробки рулят и кируют бал. Это не только в рыбалке, и не только в приманках. Что будет завтра кто знает? Но сегодня так...

 Отправлено: 12.12.11 00:22. Заголовок: Доброго времени суто..

Доброго времени суток, Рем. Возник вопрос по ходу вашего повествования. Вопрос в:"Для «туфли» это тот процесс, о котором Астанов-Непоганини писал как о «предварительной обкатке» или то, что можно называть – «наловленная блесна»." Поясните пожалуйста, или направьте на разъяснение сего процесса.

 Отправлено: 12.12.11 10:31. Заголовок: Рем Откуда печаль..

Рем

Откуда печаль и упадок духа.Выше голову,наше дело правое. Не перевелись думающие люди.

 Отправлено: 12.12.11 19:05. Заголовок: ИНЖ В разделе на са..

ИНЖ В разделе на сайте (в "прежних публикациях") есть, как минимум, две заметки на эту тему. Какие именно, сейчас (с наскоку) не вспомню. Суть в том, что хомут и лепесток, ещё до сборки, прирабатываются в паре перед установкой на "туфле". Процесс обязательный для каждой лабораторной "туфли". Впервые речь зашла об этой технологии на форуме "Переката". Я, во вся ком случае, услышал о ней ( о технологии) именно там. Если кратко совсем - думающие люди обратили внимание на то, что со временем, при интенсивном использовании блесны, в узле хомут-лепесток появляется характерная "выработка", каковая благотворно влияет на многие процессы. Например - скорость запуска и стабильность вращения. При помощи весьма остроумного приспособления, придуманного лаборантами, появилась возможность обрабатывать пару (хомут-лепесток) до появления вышеозначенной "выработки" ещё на этапе предшествующем сборке. Если придирчиво разбирать тех. цепочку, то это только часть ноу-хау, для поверхностного наблюдателя так себе - малость, почти всего-ничего. Но при помощи приспособки в лаборатории научились делать это массово и в весьма непродолжительный промежуток времени. Отсюда исчезает нужда тянуть за это лишнюю копейку из кармана рыболова. А прибавочка в результате подобной обработки немалая...

карузо

печаль? Да что Вы, граф ? Бог с Вами (с)... (А. Дюма " Три мушкетёра") Думающие люди не перевелись и не переведутся. Но думающие люди никогда не были большинством, а сейчас их процент и вовсе мал. Но такое положение меня нисколько не печалит. Данность принимается.

 Отправлено: 12.12.11 20:27. Заголовок: Рем. Вот в чём мой в..

Рем. Вот в чём мой вопрос. Что за приспособление? И как происходит процесс?

 Отправлено: 12.12.11 21:05. Заголовок: Рем Ну тогда я спо..

Рем

Ну тогда я спокоен. А то с плохим настроем завалите мой заказ на 2 новых лепестка.

Рем пишет:
[quote]` Но думающие люди никогда не были большинством, а сейчас их процент и вовсе мал. Но такое положение меня нисколько не печалит. Данность принимается.

А малый процент это я с тобой?