Отправлено: 25.09.09 09:51. Заголовок: К слову пришлось... (продолжение)
К слову пришлось.
Что я заметил. Есть у рыболовов "пост совков" слабость - любят еб...нуть чего-нибудь заумное так, чтоб при этом неискушённому казалось будто-бы умный сказал. Возьмите к примеру термин "джиг" и всё что с этим "джигом" связано может быть - головка, приманка и т.д. Джига - это танец такой. Не очень русский. На "корчи" предсмертные похоже. Афрофурии придумали танец такой. Рома обсосуться и давай джигу отплясывать. Ну и, конечно, проводка с такими вот движениями приманки стала джиговой проводкой. А у нас же всё по принципу "Ваня туда нельзя". О!!! Так у нас уже и рипперы, и твистеры - всё это уже записали в джиг-приманки. А с каких пенисов ( пенис - это как х...й, только мягкий - примечание админа )? Рипперы замечательно проявляют себя и при равномерной проводке. А что до окуня - так если риппер хорош, то предпочтительнее медленная равномерная проводка, чем "джига ромовая". С твистерами всё так же. С "переднеогруженными вертушками" (ещо один перл ) такая же история. Никто не запрещает вести такую вертушку в ритме джиги, но и не обязательно вести себя себя как попуасу. Короче, к слову пришлось....
Если у кого что к слову придётся, то почему и не продолжить столь полезное начинание, как эта тема? Всё ж интереснее читать чем "как я пришёл в диалоги о самоделках"
Отправлено: 23.02.12 11:51. Заголовок: В школе говорили, чт..
В школе говорили, что при капитализме есть конкуренция товаров, а потому товары все качественные. А оказывается, что при советском капитализме, как почитаешь БРИКи, что товары у всех по сто раз спижженные друг у друга, а конкуренция только в веде ненависти к более удачливому ( и то не обязательно) собрату по цеху. Может что-то в консерватории надо изменить?
Отправлено: 23.02.12 12:09. Заголовок: Петеродин Ты чегой..
Петеродин
Ты чегой-то непонял. При капитализме! А у тебя? Откуда тут быть может капитализм? Тута одни совки пооставались. Все, кто с запахом капитализма, нашли своё счатье и приложение своим способностям в Забугории. А тут недоумки и недоделки. Как скотина без пастуха...Они, конечно, подобны по виду, но гнилое нутро унаследовали ещё в эпоху развитого социализма. Надо звать Моисея...Пусть сводит их на экскурсию. Откуда знаю? Так я, подозреваю, что и сам такой...
Надо Винигрета позвать. Мне его позиция показалась более оптимистичной
цитата:
Разнообразию быть! Так задумано, причем не нами
Так как-то живее получается. Приятно думать, что не все уроды. И, что ты сам из счастливого исключения... Вы, может тово, БРИКи не читайте, может кошмары перестанут сниться?
Приятно думать, что не все уроды. И, что ты сам из счастливого исключения...
Думать так, как ты сказал, приятно. Ещё бы!!! Но ведь прав Деревянко! Derevyanko пишет:
цитата:
А тут недоумки и недоделки. Как скотина без пастуха...Они, конечно, подобны по виду, но гнилое нутро унаследовали ещё в эпоху развитого социализма. Надо звать Моисея..
Вот этот пуй из
цитата:
(А.Гарматов)
...Какой тут Моисей поможет? Тут надо Сусанина звать. Или Гарматова.
я подмёл малость, чтобы всё не тереть. Клаус, согласись, Гродно не самый плохой город, а пуй мог и от фонаря о Гродно начирикать (скорее всего так и есть) Но мы же не будем из-за того пуя на всех гродненцев ..... обижать короче(А. Гарматов)
Стас, что-то у твоего товарища с полутонами? У него или ....уй пополам или ....зда вдребезги. Так и хочется сказать твоему другу: не буди спящую собаку! А о богатстве...Спорили уже товарищи. Чем закончилось знаешь? Сумел украсть - это как? Это все знают, но пока решили не потрошить? Так это по другому называется. Это называется: не знал дядя, что детский сад строил! Жириновский вчера по телеку обещал всех в России садиками обеспечить. Так что не надо зарываться, парни! Вихри всё ещё веют и призрак бродит!!!
TV2 Ты всерьёз веришь в космические технологии , и золотые сечения , квинтэссенцией которых стала эта золушка ? На неё ловили давно до лаборантов
Веришь, не веришь. Ты ж не в церкви? Нет. Тогда блесну в руки и вперёд. Не надо верить - проверь. Этого будет достаточно для того, чтобы понять с какой блесной имеешь дело.
Высказывание о том, что до лаборантов кто-то ловил на "золушку" - это вообще за гранью. Слежу за публикациями не я один. Кто и где до лаборантов ловил на неё? Кто и где описывал эту блесну до лаборатории? Где ссылка на источник знания? Голимый пиздёж.... Зачем же пиздеть? А у этого пиздуна 6350 сообщений и репутация бриковская зашкаливает А на форуме "Переката" что ж молчал этот пиздобол? Что там лаборантов не спросил? Что не указал на источник происхождения "Золушки" каким он его видит?
Давай дальше
цитата:
Извини , но я всю эту ...Скажем мягко- антураж вокруг этих блёсен воспринимать всерьёз не смог .)
Не смог воспринимать - в этом не сомневаюсь. Но, если что-то не влазит в голову, то как сам факт не влезания, доказывает невозможность существования того, что не влезло? А если голова узкая? Не хочу никого обидеть, но выводы убогие. А этот, с узкой головой. модератит тему по зимним блёснам. Кому доверили? Он же лох! Или я не прав? А если не лох, то как можно было такое написать?
цитата:
А блесна которая размечается обычной линейкой , вырезается ножницами по металлу , сгибается пассатижами , и паяется в картофелине - по определению не может быть одинаковой даже из одной партии
Я не сильно то что спец., но даже я знаю, что "золушек" льют в форму! При такой технологии повторяемость очень высокая!!! Но разве дело в повторяемости? Мне по ..ую повторяемость! Мне рыбу ловить. И вот "стелсы" я уже паяю сам. Другими бляхами не пользуюсь, но никогда не бываю без улова и мог сравнивать свои уловы, с уловами других аматоров. Меня очень устраивает та заметная разница в уловах, что имеет быть в мою пользу.
цитата:
какие уж там сечения и ибн фараоны с пирамидами.
А я понял в чём дело! Мне пирамиды по ...ую как и повторяемость. Но этот Лонг Каст так красиво спиздеть (или оформить - трактуйте как хотите, что от этого меняется? у кого голова позволяет по габаритам - тому всё равно как сказано! Много важнее что при этом сделано!) не умеет, вот и готов сам себя от зависти за укусить.
А теперь ответьте мне: где ошибся тот человек, который написал вот это:
цитата:
А оказывается, что при советском капитализме, как почитаешь БРИКи, что товары у всех по сто раз спижженные друг у друга, а конкуренция только в веде ненависти к более удачливому ( и то не обязательно) собрату по цеху.
и вот это:
цитата:
. Приятно думать, что не все уроды. И, что ты сам из счастливого исключения... Вы, может тово, БРИКи не читайте, может кошмары перестанут сниться?
Я понимаю, что дело не в повторяемости, а в том, как я смогу сам с этой блесной управиться. Об этом Рем уже написал:
цитата:
"Золушка" или любой из "стелсов". С момента проектирования и разработки этого типа блёсен лаборанты намеренно не привлекали внимания читающих и почти не сообщали об этой приманке, как о приманке многоплановой. Нежелание лаборантов путать новичков на самом раннем этапе овладения этой блесной привела к тому, что многие дилетатнты до сих пор воспринимают "золушку" или "стелс" исключительно как блесну для использования в придонных слоях воды. Но с выходом в свет книг лаборатории ситуация стала меняться коренным образом. Многие из тех, кто прочёл главу из "Тайных знаний мастеров" - "Откровения зимнего блеснильщика", не смогли удержаться от соблазна попробовать ловить на "золушку" в толще воды. Результаты были потрясающими уже потому, что в книге в качестве основного способа ведения приманки описан вариант, представляющий собой один из способов создания "Q - посылки
Простой вопрос к таким вещателям как этот Лонг Каст: "Если не хватает собственных знаний, то почему не спросить у тех кто знает? А если ты знаешь, то с какой целью так искажаешь то, что имеет быть? " А если не хочешь учиться, зачем надуваешься как индюк и пытаешься выглядеть умным? Шило разве утаишь в мешке? Глаза и уши не только у меня...Взрослый же, походу, мужик...Как-то не пристало в этом возрасте пустозвонить!
Отправлено: 24.02.12 16:48. Заголовок: Рем Вот вам радост..
Рем
Вот вам радости, что кто-то дурак? Какие нах.....БРИКи? Что Астанов-то завещал? Как сейчас помню:
цитата:
Если будете работать, все кто кроме этого пойдут на ........ автоматом.
Это там у них на БРИКах только языком махать спецы. Если человек в работе или рыба у него ловится, то ему ....деть в интернете некогда. На рыбалку нах...... все!!! Сколько у тебя в этом году закилошников? 18? Слабак............29 чуишь? И палец чувствуешь? Что кончилось мастерство, как без Астанова остался? Это ты герой был? пока он тебя по своим лункам водил. А как сам на сам остался? Что? Сдулся, браток? Давай нах..."Золушку" в руки и побежал, побежал.....
Отправлено: 24.02.12 18:37. Заголовок: К.Сенцов пишет: и ..
К.Сенцов пишет:
цитата:
и репутация бриковская зашкаливает
На заборе, мил человек, можно написать что угодно! Вон у Кейстутовича четыре звезды красные, у Сергея Спички две, у Астанова одна. А хотите я вам этих звёзд нарисую? Таки справеливо К.Сенцов пишет:
цитата:
Но разве дело в повторяемости? Мне по ..ую повторяемость! Мне рыбу ловить. И вот "стелсы" я уже паяю сам.
Так и с репутацией! Что солить её ? репутацию эту? Репутация и звёзность не от ума, а от пиздливости и от проплаченности. Так что? Сколько за звезду дадите?
Сообщение: 23
Зарегистрирован: 24.08.10
Откуда: Россия, Волгоград
Отправлено: 24.02.12 19:32. Заголовок: Один казак вернулся ..
Один казак вернулся с войны, и рассказывает станичникам, что есть такое вино … оно холодное, бутылку откроешь, а оно кипит. Станичники, выпивая самогон, закусывая его солеными огурцами с салом, засомневались. На, что тот ответил: «Вот вы даже представить не можете, а я его ПИЛ!». Многие не верят в «золотое сечение». Ну и что? Объективная реальность, законы природы существуют независимо от того открыли мы их или нет. Напрасно мы думаем, что их открыли. Мы о них узнали, мы к ним приблизились. Только. К золушке и стелсу был тернистый путь. Кто следит за лабораторией – знает. Я пересчитал имеющиеся у меня рабочие блесны. Все они приближаются к ЗС. Спорить тут не о чем. Пифагорейцы, прежде чем открыть эти сведения для нового члена требовали, что бы он два года соблюдал обет молчания. Дать можно только тому кто возьмет!
Сообщение: 24
Зарегистрирован: 24.08.10
Откуда: Россия, Волгоград
Отправлено: 25.02.12 07:17. Заголовок: 1spi4ka Это, что .....
1spi4ka Это, что ... проверка? Я видел на страницах форума, повторял у себя в Волгограде и ловил на водоемах приманками из мебельных ручек от кухонного гарнитура. Эти блесны совмещают в себе достоинства многих приманок. Вращалка+колебалка+ спиннербейт. Их проводки близки к ... даже к джигу. А размеры, пропорции и веса ... - это уже магия. Летом я ставил тандем в котором за вращалкой на 30-40 см поводке, шел двойник в основании которого был закреплен груз, а впереди него играла муха- стример. Уловистая приманка, но если поставить лодочку стелса, то она еще и играть станет на проводке. Такой снастью и по дну переката "постучать" не грех. Обладая свойствами незацепляйки такую снасть можно посылать и в стаи белой рыбы, в надежде выхватить охотящегося в них жереха. Вот такой путь. Сейчас я залезу на броневик ...
stas1as Какая такая проверка? Просто я подумал , что может я чего-то не видел? Или может я уже забыл? stas1as пишет:
цитата:
К золушке и стелсу был тернистый путь. Кто следит за лабораторией – знает
Не было никакого тернистого пути. Нудно это было. Сидели с Астанычем и ляпали на калькульторах подставляя значения. В то время компутеров не было в таких кол-вах. Был программируемый калькулятор, но пока калькулятор считал - мы вдвоём быстрее сработали. А путь? Он нудный был. До первых уловов. Работа как работа. Ничего тернистого. http://astanov.narod.ru/photoalbum28.html Тут Астанов рассказал очень правдиво. Формы изготовили очень быстро. Если правильно помню, то за три дня. Дорабатывать не пришлось - всё до этого на "стелсах" отработали. Тропинка была уже проторена.
Другое дело, что часть рекомендаций по игре этой приманкой не приводилась в той статье. Есть ещё три-четыре варианта ведения блесны в толще воды, освоив которые, обладатель "Золушки" или "Стелса" ставит себя вне конкуренции. В лабораторных книгах есть подробное описание что да как. Как справедливо отмечали уже предыдущик ораторы, злопыхатели и копировщики выглядят полными дурнями на фоне. Ясно, что только слышали звон, но и только....Те же, кто пользуется рекомендациями лаборатории - они в шоколаде. Знаю нескольких увлечённых рыболовов. Те рыболовы сами паяли блёсны и сами проводили эксперименты с игрой приманок различными способами. Докопались самостоятельно. Честь и хвала!
Так что никаких терний не было. И магии никакой нет.. ХУЙНЮ Стасик ты метелишь!!! Вот только я пока ещё не разобрался зачем тебе это. Но я разберусь. Можешь не сомневаться.
1spi4ka Проще всего было бы хлопнуть дверью. Но, есть причина, по которой я этого не сделаю.
Причина эта – уважение к МАСТЕРУ.
А еще, понимание того, что ВСЕ люди подобны бриллианту ЧИСТОЙ ВОДЫ. И те «цвета» в которые он красятся, лишь отражения или рефлексы той среды к которой они привязаны. Настанет время и отбросив привязанности каждый к этому придет. Не важно, если сегодня вы со мной не согласны. Все люди братья! Порой не хватает ума и сил преодолеть в себе не понимание этого. Не понимание того, что кто-то под чужим влиянием или от дурного воспитания рядится в «чужие» одежды. Все мы, (по мере эволюции), руководствуемся вначале в своей деятельности животными инстинктами (жрать, обладать, бояться), потом как зомби, программами (они могут быть разными. Программы могут меняться. Например: коммунист-патриот-христьянин-демократ-вор-самурай-… как в компьютере) И только потом …, может быть …, если человек освободится от «пут» которые его ограничивают … И я впервые ощутив инсайт, кинулся в «порыве Данко» к человечеству… И огорчился, не встретив восторга от моего откровения. Было время, когда подобно «сектантам» мы собирались и «проповедовали»: Щука – «АТОМ», Окунь – вращалка, Судак – балансир. (Не важно, что проповедуют в секте). И лишь потом, я стал встречаться и общаться со свободными от каких-то ограничений и привязанностей людьми. Людьми, которые руководствуются Здравым Смыслом и жизненным опытом. А остальные люди? А что остальные люди? Всякие люди нужны … для эволюции. Вы привыкли к тому, что вас обманывают? Подозрительно присматриваетесь ко мне? Расслабьтесь. Мне от вас ничего не надо. «Когда встречаются двое, что бы друг друга «дурануть», они расходятся обедненными. Если же они хотят поделится друг с другом …, то они расстаются обогащенными». Вы про СИНЕРГЕТИКУ слышали? Я об этом. Зашел вчера в рыболовный магазин на ТЮЗе (это в Волгограде), хотел японские крючки без бородок купить. Сергей (хозяин) демонстрируя товар, подвел меня к витрине. А на ней в уголке, на маленьком стенде «ТУФЛЯ»!. Туфля с вольфрамовым сердечником, хорошим лепестком …, но на конце висит грубый тройник с капелькой. Я его спрашиваю: «От куда?» Он говорит, что из Москвы прислали фирма «LUMI COM». Если бы крючки менялись … Разговорились, он рассказывает, что у нас в Волжском, некто, Алексей занялся изготовлением микро приманок. Более того, на прошедшей на днях в Москве выставке, он получил второе место среди самодельщиков и большой заказ на свои изделия. Недавно я прочитал, что в секретных записках Микеланджело был раскрыт «секрет» холестерина. Его открытие не принесло пользы человечеству. И самому автору то же! Ни чего мне от вас, 1spi4ka не нужно, успокойтесь. Сегодня я свободен от многого. И эта независимость дороже во сто крат того, за что вы держитесь обоими руками и еще сверху присели. Приманки я заказал у Сергея Терпиля в Одессе. Познакомлюсь с Алексеем из Волжского. А рыбу я ловлю САМ. И ваши секреты мне не нужны. Пусть они у вас и останутся. Я сам раскрываю для себя секреты, сам разгадываю загадки, в этом «ЦИМЕС». Нормальные люди общаются, делятся, становятся от общения богаче. Печальна участь «крыс и крохоборов». Они так и остаются со своими протухшими сокровищами.
Про «БИМЕТАЛ» «…Ты, Стасик, как тот биметалл - из двух частей…»
Ошибаетесь, сударь. Во мне (впрочем как и в вас) ЦЕЛЫЙ МИР! Я хочу уточнить: «ЦЕЛЫЙ!» Но, это - «МОЙ МИР». Все, что создано человечеством, к чему я смог прикоснуться – МОЁ!
И все, что в этом мире есть, даже то, чего я пока не понял, но может быть …, когда ни будь … - тоже МОЁ!
Вот еще стихотворение В. Винарского:
Вознесен я на пик истории. Впереди и вокруг – обрыв. Все четыре крутые стороны, Как одна, ко мне не добры.
Мне бы крылья. О возвращении Зря мечтать на своих на двух. Глянешь вниз – в голове вращение. Изымает пространство дух.
Как ни странно, я жив пока еще. Только тела не уберечь. Не настало ли время каяться И тщеславные книги жечь.
Здесь один на один со всеми я. Среди неба, как в шалаше. И один только путь к спасению – Только вверх и только душе.
А вы, 1spi4ka убеждены, что МИР черно белый? Если вы черный или белый, то как же вас различать в ВАШЕМ МИРЕ ( Черное на черном? Или белое на белом?)
Свободные манеры на уважаемом мной сайте основанном И. Астановым постепенно эволюционировали в хамство. Начались «…Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера…» (Жванецкий)
Чувствую скоро как в «Кин-дза-дза» :
«— А как вы на Земле определяете — кто перед кем сколько раз приседать должен? —Ну, это на глаз… —Дикари! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели!...»
«…Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?...»
Я старею, поэтому многословен. Простите.
Удачи!
PS Я не хотел победить в споре ил ставить последнюю точку. Надеюсь вы это поняли. Или потом ..., когда ни будь ....
Отправлено: 26.02.12 10:26. Заголовок: На будущее и не толь..
На будущее и не только Стасу. Паважаныя коллеги и аматоры - ваши прежние личные взаимоотношения с г-ном Астановым (Неопоганини), если таковые имели место, на форумах лаборатории не рассматриваются ни в коей ипостаси, а равно как и ваши декларации, и личные убеждения. Напомню, форумы лаборатории, открыты каждому, но...Но это форумы лаборатории. Никто не возражает против вашего самоопределения, и что вы там изготавливаете "туфли" или "лапти" какие или ещё каку бяку - то только ваше дело! Хоть в очко ....битесь. Это вы сами себе решайте. А тут вас будет столько - сколько соответствует интересам лаборатории.
Ещё молод и потому считаю, что сказал достаточно.
ЗЫ К посетителям просьба- не надо муссировать тему про Стасика. Мне кажется, есть много других интересных тем для общения.
Отправлено: 27.02.12 15:49. Заголовок: 1spi4ka Я тебя пон..
1spi4ka Я тебя понимаю, но потерпи немного.
stas1as
цитата:
Расслабьтесь. Мне от вас ничего не надо. «Когда встречаются двое, что бы друг друга «дурануть», они расходятся обедненными. Если же они хотят поделится друг с другом …, то они расстаются обогащенными».
Вам ничего не надо. Я готов предполагать, что это так и есть. Но чем Вы поделились со мной? В чём стал богаче я? Какое знание принесли мне Вы? Но Вы здесь... Что-то же Вы здесь делаете? Вам не надо, а у меня ничего не прибавилось. Но тогда Вы где-то покривили душой. А поскольку меня наше общение никак не обогатило, и при этом я не склонен обманывать сам себя, то получается, что солгали Вы. И этому есть подтверждение. Я вижу, что у Вас есть интерес в приманках, похожих на приманки лаборатории. Вам всё равно кто их изготовит. Это я тоже понял. Так о какой магии речь шла? Пиздун Вы, Стасик, и торгаш, маскирующийся под рыболовного Робин Гуда. Я не Робин Гуд. И пиздуны мне не по душе. На том и закончим.
1spi4ka
Ты понял? Туфля у него с вольфрамовым телом...А некто Алесей на Московской выставке от моноголотатар получил чин "типа мастера". Они его признали "мастером-2 место", чтобы он на них пиздячил.
цитата:
на прошедшей на днях в Москве выставке, он получил второе место среди самодельщиков и большой заказ на свои изделия.
Пиздец какой крестоносец этот Стасик! Сеятель разумного вообще и " золотых сечений" в частности. Ещё один уёбок...
Отправлено: 28.02.12 01:40. Заголовок: stas1as А Вы докто..
stas1as
А Вы доктор? Но я не буду просить Вас "стасить" диагноз Рему.
По долгу службы мне приходится читать все сообщения. Согласен с Ремом. Здесь на сайте, по Вашим словам, Вы ничего не взяли. Вам ничего не надо. Но вы ничего и не принесли. А между тем рассуждаете о взаимообогащении. В чём оно выражается? Мне тоже любопытно - как Вы, здоровый (видимо Вы так думаете?) человек, не замечаете, что Ваши собственные рассуждения лишены логики и непоследовательны?
Привет, Серёжка! Я без тебя никак. Мы с тобой тоже ...тоже секта. К слову, твой отцеп у меня. Как думаешь, Стасик свалит? 3 к 1, что и твоей дубинкой его отсюда не выставить.
Стас, к слову, сам того не подозревая, очень интересную тему затронул. Я хотел, для себя, понять уровень, на котором изготавливаются приманки мастерами рыболовами. Трудности с такой оценкой возникали до прочтения Ремовских (по лабораторным тетрадям) трудов. У меня только последней книги нет. Две предыдущие есть. Слышал, что чтение последней, без предварительного прочтения двух первых - пустая трата времени. Последняя книга как росчерк. Но первые две мне раскрыли глаза на многие вещи, о существовании которых, я прежде и не догадывался, и не задумывался. Меня привлекали работы самодельных мастеров. Испытывал уважение к людям, которые могут (как мне тогда казалось), а главное знают(!), то чего не постиг я. Но затем пролистав и тщательно изучив содержимое нескольких рыболовных ресурсов, я стал подозревать, что имеет место быть надувательство!!! А тут ещё ко времени книги Астанова и Куско приобрёл.... Вдруг я осознал, что так называемые мастера знают о работе вертушек много меньше китайцев. А ещё они не умеют, подобно китайцам, придать блёснам хотя бы блеск...Ничего из того, что есть в книгах лаборатории о работе вертушек я не встречал ни на одном рыболовном сайте. Как же хочется плюнуть в рожу этим псевдомастерам! Знаете ли вы, какими идиотами вы выглядите, пытаясь рассказывать о своём мастерстве? Я понимаю, что сам дошёл не своим умом, но я же и не рисовался под умного! Я могу, я имею право, теперь, обладая знаниями какие есть в моём распоряжении, утверждать - нас дурят как последних лохов. Никто из этих самоделкиных и представления не имеет о том, как на самом деле работают вертушки. Так называемые мастера делают умный цвет лица, а некоторые всерьёз верят, что достигли неких высот. Так хочется спросить у "типа Кулибиных" - что ж вы не рассказываете, что именно вы улучшили в своих блёснах в сравнении с самым примитивным меппсом? Чем ваши блёсна лучше? Вопрос не сложный! А где ответ???
Отправлено: 28.02.12 19:01. Заголовок: Еремей Еремей, в к..
Еремей
Еремей, в книгах - это написано для тебя! Ты поднял свою планку? Ес! А что тебе до того, что кто-то иначе видит? На этом форуме таких нет? Нет! И слава Богу! А что где-то кто-то анус морщит...Мне, например такое не интересно. Пришёл - увидел лоховство, о ресурсе забыл, закладку вытер! А спрашивать почему он не умнее, чем мне того хотелось бы... Так далеко зайти можно! Так и бомбу в царя бросать побежишь! А зачем? Только потому что хочется в морду дураку дать? Но дурак не поумнеет, да и кулаки собьёшь ... Я же говорю - закрывайте тему и идите ловить рыбу!
Отправлено: 29.02.12 11:35. Заголовок: 1spi4ka Это ты пото..
1spi4ka Это ты потому так на рыбалку стремишь, что имеешь временное преимущество в кол-ве закилошников. К слову от 500 до 1000гр. у меня заметное преимущество. А вот если бы ещё и в супер тяжах у меня был бы бонус, так ты бы за разборки ратовал . и говорил бы , что из-за правдолюбия тебе рыбу половить некогда!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
укусить. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума