Отправлено: 25.09.09 09:51. Заголовок: К слову пришлось... (продолжение)
К слову пришлось.
Что я заметил. Есть у рыболовов "пост совков" слабость - любят еб...нуть чего-нибудь заумное так, чтоб при этом неискушённому казалось будто-бы умный сказал. Возьмите к примеру термин "джиг" и всё что с этим "джигом" связано может быть - головка, приманка и т.д. Джига - это танец такой. Не очень русский. На "корчи" предсмертные похоже. Афрофурии придумали танец такой. Рома обсосуться и давай джигу отплясывать. Ну и, конечно, проводка с такими вот движениями приманки стала джиговой проводкой. А у нас же всё по принципу "Ваня туда нельзя". О!!! Так у нас уже и рипперы, и твистеры - всё это уже записали в джиг-приманки. А с каких пенисов ( пенис - это как х...й, только мягкий - примечание админа )? Рипперы замечательно проявляют себя и при равномерной проводке. А что до окуня - так если риппер хорош, то предпочтительнее медленная равномерная проводка, чем "джига ромовая". С твистерами всё так же. С "переднеогруженными вертушками" (ещо один перл ) такая же история. Никто не запрещает вести такую вертушку в ритме джиги, но и не обязательно вести себя себя как попуасу. Короче, к слову пришлось....
Если у кого что к слову придётся, то почему и не продолжить столь полезное начинание, как эта тема? Всё ж интереснее читать чем "как я пришёл в диалоги о самоделках"
Отправлено: 22.01.11 02:27. Заголовок: Зацепило меня про &#..
Зацепило меня про "уловистость". Это к слову...
Это я гуглил. а потом Вот это нарыл на www.holmfish.net
цитата:
Чем объяснить уловистость вращающихся блёсен.
А.Чернушенко
Приманки с вращающимися лепестками появились несколько позже колеблющихся блёсен, но очень быстро стали набирать очки в соревнованиях за максимальный улов. Почему же это произошло? Факторов успеха несколько, и действуют они как в отдельности, так ив сочетании, образуя достаточно сложную систему, которая и сделала вращалку уловистой и популярной. Вращающийся лепесток создаёт в воде шумы, раздражающие и привлекающие хищную рыбу. Мощность, частота, тип шумов определяются прежде всего формой лепестка, затем формой сердечника блесны. Это один из факторов, объясняющий разнообразие конструкций вращающихся блёсен. Создавая конкретную модель, автор-конструктор старается подобрать форму лепестка и груза так, чтобы их сочетание при работе блесны создавало те самые заветные шумы, которые и привлекают хищника.
В результате вращающаяся блесна стала замечательной акустической приманкой. Причём шумит она куда мощнее, чем колеблющаяся блесна или воблер. А значит, и привлекает рыбу с большого расстояния и лучше работает в мутной воде либо при плохой видимости, когда единственным чувством хищника остаётся именно акустическая и волновая восприимчивость. При вращении в воде лепесток блесны имеет определённую подъёмную силу, что делает приманку "парящей и позволяет облавливать даже самые малые глубины, и при необходимости применять очень медленную проводку, которая порой также по душе хищнику.
Хорошая вращалка отлично работает как в тихой воде, так и на струе, при проводке и по течению, и под углом, и против него. Вращающуюся блесну за счёт её парусности в воде можно сплавлять по струе подобно воблеру и "выставлять" на струю. При этом приманка практически стоит на месте, а лепесток вращается за счёт течения. Вращалка великолепно и легко дополняется самыми различными элементами: и грузом-головкой, и силиконовой рыбкой, и твистером, и мушкой на крючке, а также различными системами защиты от зацепа. Все эти составляющие успеха и сделали вращающуюся блесну самой популярной и уловистой спиннинговой приманкой.
Основные параметры вращающихся блёсен характеристики вращающихся блесен
Чего ждать от вращающейся блесны, как правильно её применить, для чего она изготовлена, для какой рыбалки лучше всего подойдёт. Вращающиеся блёсны очень универсальны. Разнообразие их велико, да и на рыбалке не бывает двух одинаковых дней. Постараемся проанализировать основные параметры вращающихся блёсен, учитывая которые, имея хотя бы минимальный опыт, довольно просто сориентироваться относительно выбора той или иной приманки.
Угол вращения лепестка
Этот параметр является ключевым, поскольку именно от него зависит поведение приманки в воде. Блесна с малым углом вращения лепестка (30 градусов и менее) издаёт более слабые шумы, имеет меньшее сопротивление и, следовательно, малую "плавучесть". Она отлично работает и в спокойной воде, и на течении, при проводке как под углом к нему, так и против струи. Такие блёсны чаще всего имитируют мелкого, узкотелого малька. Довольно часто они применяются в придонном слое воды и могут оснащаться дополнительным грузилом-головкой или выносным грузом. Примером может служить модель Aglia Long французской фирмы Mepps.
Блесна со средним углом вращения лепестка (около 45 градусов) является наиболее универсальной. Такие приманки одинаково хороши при всех типах проводки. Они работают как в спокойной воде, так и на течении, причем в этом случае их преимущества перед другими типами вращалок особенно очевидны. Дело в том, что такая блесна "держит" струю, а при проводке против течения она довольно сильно "упирается" и немного поднимается потоком.
При сильном течении ею можно ловить на снос и даже "выставлять" на струе. При проводке по течению блесна не залипает, лепесток работает стабильно. Блесна может имитировать как малька, так и насекомое. Наиболее наглядный пример такого типа блёсен - модель Comet фирмы Mepps. Блёсны с большим углом вращения (60 градусов и больше) - самые шумные и "упористые" в воде. Высокое лобовое сопротивление позволяет приманке проходить на глубине всего несколько сантиметров. На струе такая блесна идёт высоко, быстро сносится, а при проводке против течения сопротивляется очень сильно. Но при этом она лучше других работает на снос и в одной точке. Даже самые мелкие приманки такого типа способны привлекать хищника с большого расстояния за счёт интенсивного звучания. Имитируют эти блёсны как мальков, так и насекомых. Пример - модель Aglia фирмы Mepps.
Как же на первый взгляд определить угол вращения приманки? Ответ прост. Чем уже лепесток и чем более вытянутую форму он имеет, тем меньше будет угол его вращения. Лепестки, близкие по форме к овалу в соотношении размеров 1:2 по осям, вращаются под углом 45 градусов. Более круглые лепестки имеют угол вращения, близкий к 60 градусов.
Вес приманки
Следующим важным параметром блесны является её вес. Чем блесна легче, тем она идёт выше и летит ближе. Вес блесны необходимо рассматривать в сочетании с её основной характеристикой, то есть углом вращения лепестка, а также с геометрическими размерами. Чем приманка компактнее при одном и том же весе, тем дальше она летит, глубже идёт, меньше поднимается над струёй. При этом все приманки с узким углом вращения лепестка идут ещё глубже, а летят дальше, а с широким - наоборот.
Исходя из этого необходимо выбирать приманку для конкретных условий ловли. Например, если предстоит рыбачить на реке с сильным течением, а объект ловли - хариус, предпочитающий мелкие блёсны, и стоит он сегодня у дна, то вам понадобится компактная приманка с узким лепестком и утяжелённым сердечником. Например, модель Toni-Z Agat шведской фирмы Myran. Для ловли в мелководном заросшем заливе при охоте за окунем или щукой оптимальной будет классическая Aglia с широким углом вращения лепестка и высокой "плавучестью". А для разведки боем на реке, изобилующей самыми разнообразными условиями - струями, заводями, заливами, лучше всего подойдёт универсальный вариант типа Comet фирмы Mepps или Colonel немецкой фирмы Balzer.
Частота вращения лепестка
Немаловажной характеристикой блесны является частота вращения лепестка. От неё, так же как и от угла вращения, зависит интенсивность шумов, издаваемых блесной, и их частотный спектр. Лепестки с высокой частотой вращения оказались очень привлекательными для окуня, голавля и хариуса при ловле на малой глубине и сильных струях. Медленно вращающиеся лепестки по вкусу щуке, судаку, сому, язю при ловле на значительных глубинах и в спокойной воде. Но строгой закономерности здесь нет, порой всё происходит с точностью до наоборот. Скорость вращения лепестка зависит от его массы (толщины, размера и вида металла), а также конфигурации. Быстрее всего вращаются узкие тонкие лепестки. Медленнее всего - широкие и толстые.
Цвет блесны
Любому рыболову хорошо известно, что рыба различает цвета и по-разному на них реагирует. Именно поэтому цветовой спектр выпускаемых в мире приманок очень широк. Если заглянуть в святая святых рыболова - коробочку с блёснами, каких только расцветок не увидишь. Здесь и серебристые, похожие на малька блёсенки, и яркие, пышущие оранжевым или лимонным цветом фантазийные приманки, и чёрные в крапинку, и перламутровые - глаза разбегаются. Как же выбрать цвет приманки и для чего такое разнообразие расцветок?
Ответить на этот вопрос однозначно невозможно. Есть поговорка - на вкус и цвет товарища нет. Так и на рыбалке - сегодня хищник предпочитает серебристую, завтра медную, а в следующий раз красную, ни на что не похожую по цвету блесну. Тем не менее вот несколько советов. Все цвета можно условно разделить на имитирующие и провоцирующие. Первые призваны как можно точнее имитировать натуральные объекты кормовой базы: мальков, личинок, насекомых. Вторые воздействуют на зрительное восприятие хищника, провоцируя его своей яркостью на атаку, хотя в природе объектов такого цвета не существует.
Как же выбрать цвет приманки и не ошибиться? Старинное правило - в ясную погоду ловить на тёмные блёсны, а в пасмурную на светлые - действует далеко не всегда. Оказавшись на берегу водоёма, обратите внимание на прозрачность воды. Если вода чистая, начните ловлю с имитирующих расцветок, выбрав объектом имитации наиболее характерную, на ваш взгляд, добычу хищника в данном водоёме. К примеру, если водоём изобилует верховкой или плотвой, отлично работают серебристые расцветки. В прудах и озёрах с тёмной, но прозрачной торфяной водой хорошо зарекомендовали себя жёлтые и медные блёсны, имитирующие карася или линя. При этом в ясную солнечную погоду остерегайтесь ярких полированных искрящихся блёсен, а во время дождя или тумана может сработать даже зеркальный хром.
Летом при охоте за насекомоядными рыбами (голавль, язь, хариус, форель) отличные результаты дают имитации жуков, личинок подёнки - Comet Black Fury или Thunder Bug (Mepps). Если эксперименты с имитирующими расцветками не дают результата, попробуйте перейти к провоцирующим. Порой они совершенно неожиданно приносят поразительные результаты. Так, не раз я ловил щуку в торфяных водоёмах на блёсны ярко-лимонные или оранжево-морковного цвета, в то время как на обычные металлические расцветки поклёвок не было совсем.
Ранним утром при охоте за судаком на каменистых грядах и песчаных отмелях ядовито-зелёные приманки не раз меня выручали. Уж не знаю, что так понравилось судаку в зелёных приманках, но атаковал он их с жадностью. Особенно стоит выделить голографические расцветки. Переливаясь всеми цветами, они работают и как имитирующие (блеск натуральной чешуи), и как провоцирующие. Применять "голографии" можно в самых разных условиях: и в прозрачной, и в мутной воде, и в солнечную погоду, и в дождь. Неоднократно испытанные и проверенные голографические приманки очень многие спиннингисты считают особенно уловистыми.
При ловле на больших глубинах необходимо учитывать, что при погружении приманки на глубину более 5 м цвета изменяются. Так, красный становится коричнево-зелёным, жёлтый - коричневым, серебристый - тёмно-серым. А на глубинах свыше 10м различимы лишь синий и зелёный цвета. Именно эти расцветки чаще всего используют финские рыболовы при ловле троллингом в глубоких озёрах. Цвет приманки становится порой решающим фактором в борьбе за улов. Этим и объясняется широчайшее разнообразие цветовых решений при производстве современных приманок. Смелее экспериментируя с цветом приманки, учитывая особенности выбранного водоёма и объектов вашей охоты, вы непременно добьётесь успеха.
энциклопедия "На рыбалку", 2006
Суммируя полученную информацию, прихожу к выводу, что слово "уловистость", вполне применимо по отношению к приманкам в том случае, если рыболов, употребивший термин "уловистотсь", не представляет на чём именно основан успех применения приманки (блесны).
Отправлено: 22.01.11 03:12. Заголовок: Михась П. Надо отд..
Михась П.
Надо отдать должное г-ну Чернушенко. Юмор, с каким был убран вопросительный знак в названии статьи, и юмор, с каким дано название книге, вместившей в себя сию статью, имеют претендовать на право быть названными "одесский " . Ибо, если вот это энциклопедическое знание
цитата:
Но строгой закономерности здесь нет, порой всё происходит с точностью до наоборот.
цитата:
Ответить на этот вопрос однозначно невозможно.
цитата:
Уж не знаю, что так понравилось судаку в зелёных приманках, но атаковал он их с жадностью.
Отправлено: 24.01.11 15:57. Заголовок: А я хочу чтобы мне ..
А я хочу чтобы мне перевели.
цитата:
Приманки с вращающимися лепестками появились несколько позже колеблющихся блёсен, но очень быстро стали набирать очки в соревнованиях за максимальный улов. Почему же это произошло? Факторов успеха несколько, и действуют они как в отдельности, так ив сочетании, образуя достаточно сложную систему, которая и сделала вращалку уловистой и популярной. Вращающийся лепесток создаёт в воде шумы, раздражающие и привлекающие хищную рыбу. Мощность, частота, тип шумов определяются прежде всего формой лепестка, затем формой сердечника блесны. Это один из факторов, объясняющий разнообразие конструкций вращающихся блёсен. Создавая конкретную модель, автор-конструктор старается подобрать форму лепестка и груза так, чтобы их сочетание при работе блесны создавало те самые заветные шумы, которые и привлекают хищника.
Это на каком языке написано? Буквы навроди руссскии...Но почиму до миня ни даходит смысл сказаннава?
Отправлено: 24.01.11 17:15. Заголовок: Почему же это произо..
цитата:
Почему же это произошло?
Почему произошло - понятно. Если ловит лох, то в лоховском варианте лова - закинул и тянешь на себя, у вертушки больше шансов что-то отловить без участия рыболова. Рыболов только как моторчик у катушки. А потому, что к тому моменту как Чернушенко писал это, редко кто мог что-то предложить как альтернативу лоховскому способу лова. По "руссски" - все были лохи как и сам Чернушенок. И сам лох и писано для лохов.
Одно вот такое
цитата:
Вращающийся лепесток создаёт в воде шумы, раздражающие и привлекающие хищную рыбу.
заставляет усомнится в том, что текст писал человек вменяемый. Какие нах шумы? Кто их слышал? Кто сказал, что какие-то шумы (вот бы послушать ) раздражают (?) и привлекают (?) хищную рыбу? Это точно установленный факт или догадки Чернушенко? Раздражают и привлекают одновременно? Или есть два вида шумов - одни привлекают, другие раздражают? Мне кажется, что статья приведённая в тексте имеет право на жизнь, но с оговоркой включённой в название:
цитата:
Чем объяснить уловистость вращающихся блёсен? Хуй его знает чем объяснить! Но как-то же жить надо? Значит и объяснить надо, вот затем и пишу.
Отправлено: 24.01.11 17:53. Заголовок: А ещё вот такое Фак..
А ещё вот такое
цитата:
Факторов успеха несколько, и действуют они как в отдельности, так ив сочетании, образуя достаточно сложную систему, которая и сделала вращалку уловистой и популярной.
Думаю, что привлекательной для рыбы приманка становится в руках умелого. Популярной? Зачем рыболову знать, что популярно? Об этом знать удел барыг. Мне не продавать, мне ловить. На что ловят другие? Такой вопрос возниктнет в голове у того, кто ловит "ОП". А от добра добра не ищут, и у меня, если у самого клоюёт, так какое мне дело до ещё кого-то?
А от добра добра не ищут, и у меня, если у самого клоюёт, так какое мне дело до ещё кого-то?
Ну да! Pstrykin и пишет, что статья для лохов! Для тех, у кого не клюёт из-за отсутствия знания в каких условиях и что применять. Но разве вот это написана правда?
цитата:
Приманки с вращающимися лепестками появились несколько позже колеблющихся блёсен, но очень быстро стали набирать очки в соревнованиях за максимальный улов.
В 1-ых непонятно о каких соревнованиях идёт речь. Если имеется ввиду, что сказал Pstrykin, т.е. ловим способом кинул и тащи, то, я согласен, это способ лова годный только для новичка. Матёрый рыболов не станет делить приманки на уловистые и не уловистые.
Отправлено: 24.01.11 21:31. Заголовок: Zabrus Dima а тогд..
Zabrus Dima
а тогда надо понимать приманку как инструмент! Никто не ковыряет в зубах отвёрткой (история утверждает, что отдельные случаи имели место ) . Для этого есть зубочистка и или зубная нить. Блёсна надо применять в соответствующей обстановке.
Отправлено: 24.01.11 21:41. Заголовок: Pstrykin На 100% с..
Pstrykin
На 100% согласен! И это не только "в струю", или "против струи". И это не только "течка" или "стояк". Это в первую очередь оттого на какую рыбу вышли. Мне видится более разумным устройство разделов-тем рыболовного сайта не по видам приманок, а по рыбам - окунь там, щука, "зудаг" и т.д. Надо понимать приманку настолько, чтобы знать как и по отношению к какой рыбе приманка будет хороша в это время года, в это время суток, при этой температуре или при такой активности солнца. Убеждён, что все эти характеристики взаимосвязаны!
Отправлено: 24.01.11 23:42. Заголовок: C.Сафон пишет: А эт..
C.Сафон пишет:
цитата:
А это не доказано!
Справедливо! Но это уже следующий шаг за понимаем блёсен как уловистых и (или) не очень уловистых! Прогресс на лицо. Не вижу беды в том, что с изменением понимания приманки, изменяется и общее видение рыбалки рыболовом. Это, скорее, закономерно. Зачем и кому что-то доказывать? Достаточно того, что если применяя иную систему взглядов, я получу стабильность в уловах.
Отправлено: 25.01.11 00:12. Заголовок: Коллеги! Нельзя вос..
Коллеги! Нельзя воспринимать тексты так буквально! Почему не хотите прочесть название статьи как:
"Почему вертушка ловит рыбу"
При этом, надо понимать (почти как приманки ), что статья имеет описательное направление , а не пояснительное, что имеются ввиду не характеристики вертушек вообще, а отличительные свойства вертушек в сравнении с другими видами блёсен. Что-то такое. Вы как тот цирковой администратор из анекдота! Того, что Чернушенко лезет по канату и при этои играет на скрипке - мало!!! Надо чтобы ещё и играл как Паганини :) Что вы хотите? Время написания статьи учли? Вы тогда и Кирилла с Мефодием обвините в том, что не они написали "Евгения Онегина".
Много разумного есть в речах. Но как-то больше видятся амбиции, чем аргументированные, принципиально отличные от общепризнанных, взгляды. Не надо цитировать на свой манер отрывки из книг лаборатории. В текстах лаборатории, изложенное вами, представляется как составляющая, но никак не самостоятельная и самодостаточная система взглядов. А то как в байке - скажи дурню молиться...
Отправлено: 25.01.11 11:33. Заголовок: Рем Между тем, я б..
Рем
Между тем, я бы, на месте братии, пишущей о рыбалке, повоздержался от рассказов о том, что
цитата:
Создавая конкретную модель, автор-конструктор старается подобрать форму лепестка и груза так, чтобы их сочетание при работе блесны создавало те самые заветные шумы, которые и привлекают хищника.
Почему встрял? На это мне даёт право прочтение уже упомянутых лабораторных книг. А, в противном случае, зачем я читал? Процесс создания вертушки описан, в ваших же букварях, Рем Кейстутович, не двусмысмысленно и с изложением основных требований к создаваемому объекту. И в ваших книгах ни о чём таком, что отмечено в цитате речь не идёт. Я материалист, по своим убеждениям, но то, что есть в лабораторных книгах никак и не противоречит материалистическим взглядам. Я бы даже сказал, что тексты написаны таким образом, что даже закоренелый материалист в состоянии узреть суть. А практическая часть не оставляет в прочтённом никаких сомнений. Естественно, мне понятно, что за кажущейся простотой восприятия, большой труд авторов, сумевших донести до неподготовленных читателей иной подход, иное видение приманки и как следствие иной подход к лову рыбы. Но тем сильнее желание поделиться с коллегами. ещё не постигшими и продолжающими "хуйню буровить". Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы сообразить - объяснялки из прошлого (как в статье), годяться только для ярмарочных водевилей.
Отправлено: 25.01.11 14:15. Заголовок: Иванов Е Совершенн..
Иванов Е
Совершенно верно. Могу добавить, что для написания материалов, подобных приведённой статье, надо быть докой не только в блёснах, но и разбитраться в существующих технологиях изготовления приманок. Если сравнить кол-во используемых рыболовами блёсен вертушек с грузом на оси и вертушек с грузом-головкой, то преобладать в коробках рыболовов будут вертушки с грузом на оси. Но происходит это не потому, что вертушки с грузом на оси имеют некие неоспоримые преимущества при лове рыбы (скорее наоборот). Вертушки с грузом-головкой менее технологичны, а потому всегда дороже. Вследствие этих причин и потому, что лов на такие вертушки предполагает дополнительные знания, которыми обладает малое число рыболовов, вертушки с грузом-головкой используют реже.
К слову о популярности. Наверное надо говорить о популярности при использовании и о популярности приманки в общении рыболов между собой. Это разные популярности. Если популярность блёсен в речах рыболовов имеет некое подобие моды и подвержена весьма динамическим изменениям, то популярность в использовании более статична и во многом зависит от цены и культуры лова рыбы (читай традиций, характерных для данной местности). Если кого-то интересует моё личное мнение, то я считаю рыболовов, умеющих пользоваться приманками с грузом-головкой, рыболовами достигшими некоего переломного момента в сознании, за которым, коллега в большей степени рассчитывает на собственное умение и опыт, чем на опыт изготовителя приманки. Вот так.
Сообщение: 7
Зарегистрирован: 03.08.08
Откуда: Беларусь, Минск
Отправлено: 25.01.11 15:05. Заголовок: Никакая информация ..
цитата:
Никакая информация о приманке не будет лишней для рыболова, исключая информацию, преподносимую т.н. "мертвяками" на страницах интернетных ресурсов. "Мертвяки", управляемые непрофессиональными ведущими форумов, подрывают доверие думающих рыболовов к приманкам.
Отправлено: 26.01.11 16:18. Заголовок: segment Сейчас услыш..
segment Сейчас услышишь.
1spi4ka - не надо. 75% - не думают. Ещё 20% - охуевают от собственной невъебенности. Оставшиеся 5% - могли бы оценить написанное. Но для них сказанное будет не ново. Так какой смысл?
Что уже не один, то и говорить не приходится. Блёсны-инструменты - это так. Сама ситуация может быть представлена, как в случае с телескопом "Хаббл" - стоило появиться новому инструменту с принципиально новыми возможностями, как это привело к переосмыслению прежних взглядов, и появлению новых тенденций развития в астрономии. Приманки лаборатории дают возможность понимания рыбалки в таком виде, в каком это ещё никогда не представлялось возможным увидеть.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Обещаю! 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума