Отправлено: 25.09.09 09:51. Заголовок: К слову пришлось... (продолжение)

К слову пришлось.

Что я заметил. Есть у рыболовов "пост совков" слабость - любят еб...нуть чего-нибудь заумное так, чтоб при этом неискушённому казалось будто-бы умный сказал. Возьмите к примеру термин "джиг" и всё что с этим "джигом" связано может быть - головка, приманка и т.д. Джига - это танец такой. Не очень русский. На "корчи" предсмертные похоже. Афрофурии придумали танец такой. Рома обсосуться и давай джигу отплясывать. Ну и, конечно, проводка с такими вот движениями приманки стала джиговой проводкой. А у нас же всё по принципу "Ваня туда нельзя". О!!! Так у нас уже и рипперы, и твистеры - всё это уже записали в джиг-приманки. А с каких пенисов ( пенис - это как х...й, только мягкий - примечание админа )? Рипперы замечательно проявляют себя и при равномерной проводке. А что до окуня - так если риппер хорош, то предпочтительнее медленная равномерная проводка, чем "джига ромовая". С твистерами всё так же. С "переднеогруженными вертушками" (ещо один перл ) такая же история. Никто не запрещает вести такую вертушку в ритме джиги, но и не обязательно вести себя себя как попуасу. Короче, к слову пришлось....

Если у кого что к слову придётся, то почему и не продолжить столь полезное начинание, как эта тема? Всё ж интереснее читать чем "как я пришёл в диалоги о самоделках"

 Отправлено: 24.08.10 14:00. Заголовок: Сезон близиться, а Юстаса все нет...

Зритель пишет:

цитата:

1spi4ka Непоганини писал: цитата: Сергей Спичка проявил более чем живой интерес к вертушкам больших размеров (щука). Взялся курировать на форуме эту тему. И что? Где Спичка со своими наблюдениями изложенными на страницах сайта? Нету Спички... Зато окрестные водоёмы страдают от суперуловов Серёжи.

Ув. Сергей Спичка, давайте уже делитесь наблюдениями, а то опять сезон пройдет...

 Отправлено: 25.08.10 19:36. Заголовок: Где в Минске можно п..

Где в Минске можно прикупить из товаров лаборатории?

 Отправлено: 08.09.10 09:40. Заголовок: kessel В этом году..

kessel

В этом году на Дурово уже ловили с лодки в отвес?

 Отправлено: 08.09.10 09:43. Заголовок: Извивиняюсь - на Ду..

Извивиняюсь - на Дуброво. Палец захолтурил.

 Отправлено: 16.09.10 10:08. Заголовок: с сердины авгута пр..

Корзун Р., с середины августа примерно. Мы на прежних местах. Подтягивайтесь

 Отправлено: 16.09.10 10:59. Заголовок: kessel Корзун Р. Ос..

kessel Корзун Р.
Оставьте нам немного

 Отправлено: 16.09.10 12:56. Заголовок: admin admin пишет: ..

admin admin пишет:

цитата:

Оставьте нам немного

Хватит всем

 Отправлено: 16.09.10 21:33. Заголовок: Корзун Р. kessel fot..

Корзун Р. kessel fotograf

балансиры я использовал часто в отвес. Но не всегда удаётся соблазнить на балансир. Что вы используете?

 Отправлено: 28.09.10 23:26. Заголовок: Прочёл на Брике что ..

Прочёл на Брике, что появились вертушки "туфли" разных размеров. Почему лабораторный форум не даёт никакой информации об этом?

 Отправлено: 29.09.10 01:30. Заголовок: Бутар Н. Ответ на ..

Бутар Н.

Ответ на Ваш вопрос в самом вопросе. Всё просто. "Туфлей" большего или меньшего размера не существует и существовать не может. Это какой-то очередной пидар-У.Е.сос решил малость подзаработать на незнающих рыболовах. и используя доброе имя лаборатории. По ебачу заряжайте смело тому, кто скажет, что продаёт "туфлю". "Туфля" на сегодня продаётся только в "забугорье". Считайте это официальным заявлением лаборатории. :) А вот цитата из Астанова, чтобы понятно было почему "туфля" выпускается лабораторией в одном типоразмере

цитата:

Денис, кто «навертелся вертушек», тот понимает, что если создана удачная приманка по схеме как у мепса, то вовсе не обязательно, что она не содержит в себе идей отсутствующих в мепсе, но втиснутых в рассматриваемую блесну *. Что, в свою очередь, может привести при уменьшени (увеличении) габаритов приманки в каких бы то ни было пропорциях, и как бы пропорции не сохранялись, к невозможности получения такого же по эффективности результата, каковой был получен в образце прототипе. Если не учитывать сказанное и просто пропорционально увеличивать (уменьшать) размер приманки, то это сизифов труд. Т.е. получить приманку с такими же свойствами только уменьшив (увеличив) габарит тоже невозможно. Слишком много факторов влияют на работу приманки. Можно сделать внешне похожую (на вид) блесну, но с очень разнящимися характеристиками от размера к размеру, что мы и наблюдаем у мепсов. Комета №2 и №3 очень разные блёсны и не только в номере-размере дело. Почему же мепс ничего и никому и об этом молчит? А потому, что одна-две удачные блесны в серии, автоматически «делают удачной» всю серию, и, значит, каждую блесну в этой серии. Так диктует ответ формальная логика, но так ли получается на практике? Пример, на мепсе: номера комет два и три очень успешные приманки, но уже четвёртая комета просит «апгрейда», а комета единица вообще паршивая овца в стаде, если вести речь применительно к нашим рекам, о которых пишешь ты. Между тем, поймать можно на любую из мепсов, и вопрос упрётся только в то, что из 10 случаев я смогу удачно применить комет №2 и №3 девять раз, четвёрку без переделок 6 раз, а единицу только 2 раза. Не имеет смысла ляпать «туфлю» меньшего или большего размера – «сути» туфли в них уже не будет. «Туфля» строилась и как универсальная приманка. При повторении с уменьшением или увеличением размеров от универсальности не останется и следа. И ещё многое разбежится, лови его потом. А как поймаешь, так внешне меньшая блесна «туфлю» будет напоминать уже только отдалённо. Смысл тогда сохранять название? Разве мои масштабы производства сравнимы с мепсовскими, чтобы я копировал их способы продажи? Читая написанное, необходимо помнить, что приманки мепс рассматриваются применительно к конкретному об*екту лова – «шах-рыбе». Другой рыбе, о которой пишешь ты, нужны иные свойства приманок. И есть приманки удовлетворяющие такие запросы, но никак не похожие на туфлю внешне, хоть и сохраняющие её суть как приманки. Есть разница между приманкой и «изображением» приманки. «Изображение» делать не буду. ------------------------------------------------------------ * - Ситуация с погремушками-колокольчиками блуфокса - всё становиться понятным. Звучать так, чтобы это понравилось рыбе - может и один колокольчик из множества номеров-размеров. А обвинят всю серию в эффетивности производимых звуков. Вот только эффективность создаваемого звука будет разниться от номера к номеру.

От себя добавлю: Всё, что изготовлено не Астановым - это не "туфля". На вопрос "почему?" ответить не сложно. Свойства приманки определяют не только и не столько внешние обводы, сколько технологическая цепочка и руки мастера. Для сравнения вспомните отзывы афганских моджахедов об автоматах Калашникова чешского и китайского пр-ства. "Чехи", в большой чести и цена у "чеха" вдвое выше. Так и в случае с "туфлями" и иными вертушками. Отличия видны ещё до того как блесна коснётся воды. А уж в воде так и подавно.

 Отправлено: 01.10.10 13:40. Заголовок: Рем На лепестке т..

Рем


На лепестке туфли две фамилии "Астанов - 1991 - Варивончик". В связи с этим вопрос: " Что каждый из этих людей сделал для появления этой легендарной блесны?"

 Отправлено: 01.10.10 17:58. Заголовок: Корзун Р. Роман, н..

Корзун Р.

Роман, на такой вопрос мне не сложно ответить. Варивончик в создании той "туфли" которую вы привыкли видеть "участвовал" только финансово. Участие составило 150 у.е. в долларах. Итак - фамилия Варивончик попала на лепесток "туфли" только потому, что Астанов продал эту "рекламную площадку" Варивончику за 150 у.е. Всё остальное - от самого первого чертежа до разработки технологических цепочек изготовления, а также само изготовление и отделка - это заслуга Астанова и лаборантов. Вот так всё просто. А Дмитрий Сергеевич Варивончик, видимо не разобравшись что к чему, грешным делом, решил что за 150 у.е. приобрёл авторские права на "туфлю". Так вот это не так.

К слову сказать любой рыболов за 150 уёв может позволить себе удовольствие "быть увековеченным" в лепестке легендарной вертушки "ТУФЛЯ". Например Вы Вася Пупкинд . Тогда Вы заказываете не менее 1000 лепестков и получаете лепесток "Astanov - 1991 - Pupkhind" (1000 шт. + 1000шт. хомутов). Стоимость комплекта лепесток+хомут = 1 у.е. За от дельную плату к лепестку и хомуту можно заказать полный комплект деталей для изготовления вертушки "туфля". В этом случае Вы получите редчайшую возможность обладать 1000 и ещё одной "туфлёй" (ещё одна - это подарок лаборатории) за удивительно невысокую плату. Опять таки к слову: у Варивончика никогда не хватало денег на полный комплект деталей. Потому рыболовы могли наблюдать появление на рынке приманок где великолепный лепесток "туфли" был прилеплен Варивончиком, например, к запчастям от сантехоборудования. :) Опять таки к слову: эта рекламная услуга, оказываемая Лабораторией Астанова, весьма популярна среди владельцев частных рыболовных магазинов в странах Евросоюза. Правда, у буржуёв руки растут из задницы, и потому они заказывают ешё и сборку от самого маэстро "Непоганини - Astanova", что существенно повышает цену. На сегодня цена приманки "туфля" от маэстро, поставляемой за рубеж составляет 10 ЕВРО. Буржуи-владельцы магазинов не в претензии, ибо цена вертушки "туфля" на прилавке в буржуйском рыболовном 15 ЕВРО.

А в связи с выше сказанным я добьавлю. Уважаемые рыболовы, не позволяйте недобросовестным разводилам обмануть себя! Знайте за что и кому вы платите деньги! Требуйте качественной продукции и сопутствующей информации за ваши кровно заработанные! Мы в лаборатории испытываем уважение к вашему труду и видим в вас коллег рыболовов. А потому, у нас нет необходимости обманывать вас так, как это делает г-н Варивончик.

 Отправлено: 01.10.10 18:12. Заголовок: Рем Боладжи Бадеджо..

Рем

Боладжи Бадеджо в соседней ветке "as гнездо" пишет:

цитата:

Упомянутые изделия имеют обводы лепестка, очень похожие на Туфлю, толщиной металла и красотой штамповки лепестка не блещут, надписи на лепестке не несут.

А вы ещё до его сообщения написали
Рем пишет:

цитата:

Так и в случае с "туфлями" и иными вертушками. Отличия видны ещё до того как блесна коснётся воды. А уж в воде так и подавно.

Вы видели подделки до того как Б.Б. отправил своё сообщение?

 Отправлено: 01.10.10 18:37. Заголовок: Панас пишет: Вы вид..

Панас пишет:

цитата:

Вы видели подделки до того как Б.Б. отправил своё сообщение?

Нет не видел. Но я знаю, что внешний вид приманки определяется технологической цепочкой. На каждом предприятии выпускающем нечто уникальное есть уникальная технология изготовления. Даже если г-н Варивончик трахнет самого себя в задницу, то и тогда не сможет повторить действия Астанова и лаборантов. У рыболовов уже была возможность убедиться в этом. Так вот отсюда и убеждённость в том, что никогда подделки Варивончика не станут приманками изготовленными на уровне блёсен нашей лаборатории.

 Отправлено: 01.10.10 21:56. Заголовок: Рем, Астанов если ..

Рем, Астанов

если правда всё то, что пишут у вас на форуме, то копирование обводов лепестка "туфли" с увеличением и уменьшением размера - просто глупость. Разве свет сошёлся клином на "туфле"? Астанову поздравления! Это надо умудриться, чтобы так запудрить мозги другому рыболову не новичку, чтобы он поверил, что "туфля" единственная и неповторимая. Но ведь поверил Варивончик... Астанов - БРАВО!

 Отправлено: 02.10.10 06:04. Заголовок: Вот бузу развели...Н..

Вот бузу развели...Не много ли внимания одному поступку одного человека кто бы он ни был? Нравиться ему так жить - пусть живёт. Свои мозги никому не вставишь. Закрывайте эту переписку. О чём толковом напишите...Где вы таких говнюков находите?

 Отправлено: 02.10.10 14:59. Заголовок: Астанов (Непоганини)..

Астанов (Непоганини) пишет:

цитата:

Где вы таких говнюков находите?

Тебе по статусу, как сельскому жителю, надо применять слова с оттенком белорусского фольклора. Так что не "говнюк", а "сярун"

 Отправлено: 03.10.10 15:36. Заголовок: III Carl пишет: Раз..

III Carl пишет:

цитата:

Разве свет сошёлся клином на "туфле"?

Вот и у меня вопрос созрел. Была ещё такая блесна как "бородавка", или как там ещё правильно будет её называть? Я использую название то, какое встречал на форуме. Вот её картинка.



Правильно ли я понял - эта приманка ещё более совершенная, чем "туфля"? Если я прав, то в чём "продвинутость" приманки? Я что-то не смог понять с настройками. Мне же ещё возиться придётся. А я не хочу! Нельзя ли каприз за мои деньги? По простому?

 Отправлено: 03.10.10 17:59. Заголовок: Горохов пишет: в чё..

Горохов пишет:

цитата:

в чём "продвинутость" приманки

Пока прочтите вот это
click herehttp://astanov.narod.ru/photoalbum8.html<\/u><\/a>
click herehttp://nepoganini.narod.ru/formula.html<\/u><\/a>

позже добавлю несколько слов.

 Отправлено: 03.10.10 19:18. Заголовок: Рем Рем пишет: clic..

Рем Рем пишет:

цитата:

click herehttp://astanov.narod.ru/photoalbum8.html

При чём тут "бородавка"? Разве у неё лепесток с неравномерной толщиной?

 Отправлено: 04.10.10 10:20. Заголовок: Sajshen пишет: Разв..

Sajshen пишет:

цитата:

Разве у неё лепесток с неравномерной толщиной?

Лепесток из обычного листового металла, но эффект, благодаря "бородавкам", заполненным сплавом, такой же у лепестков из заметок прежних лет. Когда точно знаешь, что надо делать, можно найти несколько способов сделать это. Вот так и "бородавки". Они помогают разгрузить заднюю часть лепестка, что облегчает "запуск" приманки, это с одной стороны, а с другой стороны загруженная передняя часть лепестка позволяет сохранить инерционность, присущую только лепесткам с толщиной металла от 0.65мм. Вот тут мне хотелось бы сделать "лирическое отступление" и помянуть добрым словом ушлёпков псевдомастеров, которые пишу о том, что мол уже никакие улучшения во вращающихся приманках невозможны. Если не видно вам, господа, что надо делать, то это и понятно. Представляете, ув. читатели, как какой-нидь "форман" заявляет, что 200км в час скорость для самолёта предельная и нех тут изобретать велосипед. Другое дело, что для того, чтобы реализовать некую техническую идею необходимо владеть технологией позволяющей эту идею осуществить. А если знаний нет, то и возможностей нет. Ладно, предоставлю ОSE со товарищи рвать ушлёпков. Мы же вернёмся к приманкам. Так вот в "туфле", с увеличением или уменьшением размеров все "гармонические" настройки "плывут". Вертушка перестаёт быть идеальной. Ес-но, что идеальна она лишь в той степени, в каковой ей позволяет пребывать листовой металл 0,65 мм идущий на изготовление лепестка. В "бородавках" же применятеся металл 0,45 мм, но загрузка сплавом в нужных точках позволяет произвести точную настройку и куда более тонкую, чем это возможно в той же "туфле". В этом смысле можно говорить о "бородавке", как о вертушке следующего поколения. В нашей лаборатории разработатна технология позволяющая серийное изготовление лепестка "бородавка" с запайками из "тяжёлых" сплавов. Будем надеятся, что это даст возможность предложить рыболовам ещё более совершенную блесну, чем те, что существовали до появления "бородавки"

 Отправлено: 05.10.10 11:27. Заголовок: Рем Я что-то не ос..

Рем

Я что-то не осознал! "Бородавка" она из листового металла? Или нет? Равномерный металл или клином как в этой заметке?
click herehttp://astanov.narod.ru/photoalbum8.html
Чтото ни хера не понятно!

 Отправлено: 05.10.10 13:40. Заголовок: dogtor "БОРОДАВ..

dogtor
"БОРОДАВКА" из металла 0, 45 по всей длине лепестка, а припайки создают эффект "клинышка" Нихт ферштейн?

 Отправлено: 05.10.10 13:50. Заголовок: dogtor Что такого с..

dogtor
Что такого сложного? Это же как просто! И металл потому, я так понял, не 0,5 и не 0.6 как в мепсе. Бля, как всё просто, и, что не я придумал ?

 Отправлено: 05.10.10 19:48. Заголовок: Джастин не все ..

Джастин

не все "умищем"(c) могут блеснуть

 Отправлено: 05.10.10 19:56. Заголовок: dogtor пишет: не вс..

dogtor пишет:

цитата:

не все "умищем"(c) могут блеснуть

Это справедливо. До меня так же не сразу дошло.

 Отправлено: 05.10.10 23:47. Заголовок: Я не боюсь, что не п..

Я не боюсь, что не пойму чего-то там. Боюсь не спрашивать. Неведения я боюсь. Как-то трубкокурением увлёкся и с парнями на форуме зарассуждался о материале для тубки. Очень меня уверяли, что "только бриар". А я монгольский язык знаю. Родители долгое время работали и жили в этой стране. И в Монголии издавна курят только трубки из металла. До европейской моды монголам дела нет. Бриар никому не нужен. :) А как же "только бриар"? А это для европейцев хорошо. А монголам не надо и даром. А "только бриар" потому, что есть группа людей кому выгоднее "только бриар". О как!

 Отправлено: 06.10.10 08:00. Заголовок: dogtor "Теперь..

dogtor

"Теперь моя черёд непонимайт" (с) Я сам также трубочку покуриваю. Но не задумывался о трубке! Как-то не случилось, больше о табаках размышлял. Но если так, то и хорошо...А, пардон, курение трубки здесь как пришпилить? Это, наверное, кто-то из создателей воблеров трубку из бальсы соорудил?

 Отправлено: 06.10.10 09:10. Заголовок: А я монгольский язык..

цитата:

А я монгольский язык знаю.

Это аллегория или факт?

 Отправлено: 06.10.10 11:48. Заголовок: Боладжи Бадеджо Бола..

Боладжи Бадеджо Боладжи Бадеджо пишет:

цитата:

Это аллегория или факт?

Избави Бог!!!! Аллегория. Начитался росказней Астанова ещё на "Перекате"
И ты там принимал участие.
Боладжи Бадеджо пишет:

цитата:

Правда ли, что я не замечаю целую кучу, просто шокирующую уйму смыслов, только оттого, что играю в жизнь колодой русского языка?

Астанов (Непоганини) пишет:

цитата:

Язык и стереотип (традиция). Одно, труднопредставимо без другого. Тот, кто играет колодой только на русском - носитель русской традиции. Правда ли, что носители монгольской традиции не едят рыбу из религиозных убеждений?

Но тут совпало. Я правда жил в Монголии. Табак там дорогой. За кисет табака можно полмонголии...наловить а садок. Потому и трубки маленькие и из метала. Кроме табака монгололы ещё много каких трав курят. Но не коноплюю. У них свои завороты. Они там курением и головную боль унимают, и радикулит лечат и даже чтобы ...виагра одним словом. Травки разные имеются. Табвк в их числе. Так кто правильнее курит, и кто продвинутее как курильщик? Подражатель европеец или полушаман монгол? Вот с рыбалкой похожая ситуация. У нас соревнования, а там табу. Астанов - монгол по приманкам. У других бриар в головах.