Отправлено: 30.12.08 15:25. Заголовок: "Золушки" и "Стелсы"

"Золушки" и "Стелсы"

 Отправлено: 09.12.10 20:34. Заголовок: тугарин z., Анатолий..

тугарин z., Анатолий, Юрий Логвинов


Не приходило на ум, что на поклёвки больше влияет подвеска, чем разные варианты лабораторных блёсен? У меня хорошо было пока были крашенные крюки, которые светились в УФ. Потом крючки закончились (причина - эксперименты летом). Стал наматывать нитки, которые светились в УФ. Я наматывал как, примерно, краска лежала на лабораторных крючках. Не хуже. А так как своё - то даже и лучше. Закончились и нитки (эксперименты летом). Стал макать крючки в лак для ногтей, предваряя лак белой краской на "нитро" основе. А под белой краской белая синтетическая нитка. Сам на сам крючки готовить лучше ещё и потому, что можно мотать нитки на цевьё тройника. Несогласные есть?

 Отправлено: 10.12.10 11:22. Заголовок: Михась П. Михась П..

Михась П.

Михась П. пишет:

цитата:

Не приходило на ум, что на поклёвки больше влияет подвеска, чем разные варианты лабораторных блёсен? У меня хорошо было пока были крашенные крюки, которые светились в УФ. Потом

Блин, Михась, ты ж в скайпе типа ума набирался? Тупишь блин
Из книги И.Астанов и Р.Куско "Настоящие искусственные приманки. Тайные знания мастеров".

цитата:

Любой из рассказов о приманках - это не более чем очередная придумка ещё одного рыболова, считающего, что иллюзия знания, внушившая ему уверенность в собственной исключительности, как раз и есть та самая истина. Или это откровенная "хлусня" "глянцевого рыболова", преподнесённая доверчивому коллеге с целью облапошить начинающего бедолагу бессовестно, но всегда с соблюдением рыболовной традиции, характерной для данной местности. Возможен и третий вариант и четвёртый, и т.д..... Но ни один из них в отдельности, ни даже взятые все вместе, они не прольют свет на то самое положение вещей, о коих нам, надо "со скорбью" признать, ничего не известно.

 Отправлено: 13.12.10 01:12. Заголовок: zyxel Я согласен. ..

zyxel
Я согласен.
click here<\/u><\/a>

---

http://www.turbohit.info/pnvu55he7miv.html<\/u><\/a>
Файлообменник с видео. Видео 1,9МБ.
Г-н Говоров, ты если вывешиваешь ссылку, то ты хоть пиши, что нам там ждать. Никому не надо неопределённости.

А. Гарматов

 Отправлено: 13.12.10 21:00. Заголовок: Говоров Что-то я н..

Говоров

Что-то я недопонял. Что там к чему в этом клипе? Может пояснишь, Говоров?

 Отправлено: 13.12.10 22:58. Заголовок: Grafolog А ты разв..

Grafolog

А ты разве не понял.??

 Отправлено: 15.12.10 01:06. Заголовок: Поясняю. Надо заглян..

Поясняю. Надо заглянуть в википедию. Раздел - <Подводная съёмка>click here<\/u><\/a>. Обратите внимание на фразу:

цитата:

Начиная с глубины 3-5 метров, практически полностью теряется красная и ослабляется жёлтая часть спектра.

Это так. Но в клипе видна действительно "красная" мушка. Из этого можно сделать вывод, что оператор фильма либо подсвечивает снимаемые объекты искусственным светом, либо, после съёмки, была проведена цветовая коррекция отснятого материала. Цель фальсификации? "Доказать" необходимость многообразия цветовых вариантов приманок, например, балансиров. Но... Есть ещё противоречия. Если верить автору-ведущему, то, рыба лучше всего берёт в то время суток, когда цветовые особенности приманки незаметны глазу рыбы.
Из клипа:

цитата:

День на глубине длится 2-3 часа. С 11 до 14. В это время рыба не клюёт. А до 11 и после 14 клюёт. В момент максимальной освещённости рыба не берёт.

Но в это время лучше всего видны цвета приманок ( со слов ведущего). Получается, что лучше всего рыба берёт тогда, когда цвет приманки рыба определить или совсем не может, или испытывает затруднения с определением цвета. Зачем же тогда уверять зрителя, что цвет приманки имеет значение?

А согласен я с тем, что
Рем К.

цитата:

Любой из рассказов о приманках - это не более чем очередная придумка ещё одного рыболова, считающего, что иллюзия знания, внушившая ему уверенность в собственной исключительности, как раз и есть та самая истина. Или это откровенная "хлусня" "глянцевого рыболова", преподнесённая доверчивому коллеге с целью облапошить начинающего бедолагу бессовестно, но всегда с соблюдением рыболовной традиции, характерной для данной местности.

 Отправлено: 15.12.10 15:53. Заголовок: С цветом зимних блёс..

С цветом зимних блёсен, для меня, всё пока понятно. Ещё в позапрошлом году (витирна лаборатории работала) я заказал себе 4 'золушки'. Две типа 'сталь и ржавчина', и две типа 'медь и ржавчина'. Это такая краска. Точнее - я так её назвал про себя. Потом в прошлом году делал по фотографиям на этой странице 'Стелса'. Латунная 'лодочка' и серебристый припой. Ловил и на Вяче, и на Море, и на Вилейке. Ловят и те, и эти. Разницы никакой нет. Что почти в темноте , что днём отличий не замечал. Для экспериментов менял блёсна и по цвету и по названиям - всё равно разницы никакой. Красил 'стелсов' маркерами и лаком для ногтей. Как клевало так и клюёт. Мне думается цвет неважен зимой для таких моделей блёсен. Басансир ещё хочу попробовать спаять как тут показывали. Думаю, что и у него цвет не будет иметь решающего значения.

 Отправлено: 18.12.10 10:55. Заголовок: Можно представить, ч..

Можно представить, что рассказы о уникальных по уловистости приманках только миф. Но, тогда как придумывать примаку дуракоустойчивую для большинства ? А, так мне кажется, разница будет между дуракоустойчивостью для себя и для остальных. В некоторых случаях, во всяком разе, я полагаю. Естественно имеются ввиду приманки зимние (блёсны).

 Отправлено: 19.12.10 12:00. Заголовок: Сергей Товарищ Мож..

Сергей Товарищ

Можно было бы написать: тебе то, что до большинства? Но я так не напишу. Присмотрись - большиство, как раз, потому оно так и называется, совершает однотипные ошибки, завязанные на

цитата:

рыболовной традиции, характерной для данной местности.

 Отправлено: 31.12.10 22:34. Заголовок: С Новым Годом! :sm36..

С Новым Годом!

 Отправлено: 05.01.11 18:34. Заголовок: Говоров Вот ссылка..

Говоров

Вот ссылка. Твоя не рабочая отчего-то?

http://www.youtube.com/watch?v=SOeI4Y1z5LQ<\/u><\/a>

 Отправлено: 05.01.11 19:19. Заголовок: Сергей Товарищ пишет..

Сергей Товарищ пишет:

цитата:

Можно представить, что рассказы о уникальных по уловистости приманках только миф.

Вчера то по телеку смотрел, что бренд не обязательно создавать. Достаточно только хорошо работать - бренд сам по себе появится. Если блесной ловить постоянно, то она сама ловить начнёт, если только не совсем болванка была.

 Отправлено: 05.01.11 19:26. Заголовок: А такие, чтобы не со..

А такие, чтобы не совсем болванки, они известны. Они по разному упомянаются на разных ресурсах. Уже потом дело кажного рыболова выбрать себе что-то из такого списка. Я на маленькие блёсна не могу ловить. Я их не ощущаю "в руку". А на мели хороший окунь бывает только в начале сезона, или надо, чтобы повезло подфартило натолкнуться в середине зимы уже.

 Отправлено: 07.01.11 22:43. Заголовок: Рем Такое действие..

Рем

цитата:

Такое действие превращает "стелса" в "Золушку". А я не могу визуально определить этот "нюанс".

Это из раздела "к слову пришлось...". Хотелось бы всё же понимать фатально ли такое неможение? Зачем это каждому?

 Отправлено: 08.01.11 01:55. Заголовок: Docent Не фатально..

Docent

Не фатально, но умение "поймать" (определить этот "нюанс") "напрямую завязано" на умение управлять приманкой. Надо ли объяснять, насколько важно такое умение?. При этом сама приманка начинает вынимать рыбу из подо льда уже через 10-15 минут после начала использования самой приманки. Но, представь насколько изменяется результат, когда приходит умение о котором мы говорим.

 Отправлено: 22.01.11 10:46. Заголовок: Рем Если я улавлив..

Рем

Если я улавливаю мысль, то она сводится к тому , что любая блесна становится "волшебной" после того, как "прирастёт" к рукам рыболова? Но надо ли заморачитваться на предварительном отборе? Уделять ли внимание выбору приманок перед "приращиванием", или что в руки попало - то и добра?

 Отправлено: 22.01.11 11:17. Заголовок: Говоров Цель фальси..

Говоров

цитата:

Цель фальсификации? "Доказать" необходимость многообразия цветовых вариантов приманок, например, балансиров.

А может всё проще? Может просто камеру хотят продать? Наигрались... У меня так с эхолотом было. Походил я с эхолотом по льду и думаю : Ну не дурак ли я? Что 450 бакинских лишними были? Нашёл ещё одного, кто не наигрался в "эхолоты". А эти тоже ищут дурачка - кому охота "в кино" поиграться :)

 Отправлено: 22.01.11 11:22. Заголовок: Муромец Ты же врод..

Муромец

Ты же вроде ещё вчера Добрыней был?

 Отправлено: 22.01.11 11:33. Заголовок: admin пишет: Муром..

admin пишет:

цитата:

Муромец Ты же вроде ещё вчера Добрыней был?

Вы попутали. Мы три друга из одного ГПТУ.

 Отправлено: 22.01.11 22:07. Заголовок: Олёша Попович 5+ ..

Олёша Попович

5+

 Отправлено: 24.01.11 18:08. Заголовок: 1spi4ka Сюрприза не..

1spi4ka

Сюрприза не получилось. зато мы все представлены друг другу - знакомство состоялось!

 Отправлено: 02.02.11 23:15. Заголовок: Добрыня 1spi4ka Чы..

Добрыня 1spi4ka

Чытвёртого возьмёте?

 Отправлено: 02.02.11 23:21. Заголовок: Конь_с_УЛ Это ты ..

Конь_с_УЛ


Это ты у русских богатырей поспрошай

 Отправлено: 02.02.11 23:40. Заголовок: Решил заняться рыбал..

Решил заняться рыбалкой,надоело пить пиво..... хочется заняться чемнить полезным и в свое удовольствие..... почитал темку... и решил сварганить что-то подобное...... вот только жалко с фотиком меня обламали...... так бы сегодня выкинул 1ые свое творения...... "проверяйте товар ,как только вам в руки передает его курьер" =))))) на всю покупку инструмента ушло 2 дня =)) позже выкину фотки с описанием где чего и по сколько покупал=) ну что... вперед=)

 Отправлено: 05.02.11 14:11. Заголовок: Видимо пиво снова од..

Видимо пиво снова одолело молодца

 Отправлено: 06.02.11 17:05. Заголовок: Добрый всем день,Кон..

Добрый всем день,Конь_с_УЛ,вы глубоко заблуждаетесь,пиво уже не в силах что либо сделать . Если честно,проблем очень много возникло с камерой(несколько раз катался ,что бы поменяли камеру) и с выбором фона для комфортного просмотра фотографий. Все же хочется все это изложить так,что бы было самому приятно смотреть,а не лепить абы как . И так,начнем. Мое путешествие началось именно с этой темы. Просмотрел,изучил и решил,что все же это реально сделать с моими возможностями Двинулся в магазин "Гаспадар и Гаспадыня" около ст.м. Восток, прикупил ножницы по металлу цена:18.000

длинногубцы(утконосы) просто сказочные а стоят до 7 тысяч

, тиски, кстати очень удобные и компактные - 30.000 + точно не помню

, напильник, мелкий правда, но вполне подошел,что-то около 6 тысяч,стальное все то,что было дома

, 5 видов флюсов, из всех остановился на ортофосфорной кислоте, вредно и часто приходится чистить, но паяет на ура 4 тыс 30 мл.! Ну а с припоем помогли добрые люди

паяльник я не фотографировал, был куплен лет так 5 назад,когда занимался авиа-моделированием,мощность его 80 Вт-этого вполне достаточно. Дальше мой путь лежал в "соседи" на том же востоке , это было воскресенье, магазинчик с рыболовными снастями был закрыт, пришлось искать альтернативу и тут мне вспомнился магазинчик в Зеленом Лугу на 2ом этаже универсама "Витебск", магазинчик хороший и выбор есть там прикупил крючки sasame(7,500 за 10 штук) и 3ники(от 800 руб за штуку),на следующий день купил owner(8,500 5 штук) ,они немного толще да и приятнее с ними обращаться ,покрытие и там и там черный никель

заводные кольца покупал и там и там чуть большего диаметра 80 руб/шт ,меньшего-50. со все это разложил так,что бы было удобно пользоваться всем этим и взялся за работу. Взял лист латуни,толщина 0.8 мм,завалялась на балконе,осталось от дяди,он сам заядлый рыбак и когда-то занимался всем этим делом. Прикинул размер,который должен был получится и сделал выкройку,используя нехитрый инструмент (линейка и шило)

,затем вырезали все это дело и получилось что-то на подобии хвоста ласточки

, так что зажимаем все это дело в тиски и изгибаем этот хвост вдоль





Вот и пришло время чудо-утканосов,наше оперение сводим к центру и получаем лодочку

Дальше дело за наждаком,обрабатываем внутри лодочку до блеска,получается приятный золотой цвет,делаем петельку,обжимая её вокруг вело спицы, из центральной проволки TV-кабеля,в диаметре он примерно 0.7 ,зачищаем. С крючка снимается лак,так,что бы нам возможно было его запаять и он сидел крепко. Не будем кормить рыб крючками . Все это дело залудили и разложили на хитром инструменте. Ночью,щелкая зажим для денежки,пришла в голову идея,а почему бы его не использовать как зажим для крючка,царапать он не будет и крючок будет устойчиво сидеть так,как нам надо,вырезав стамеской формочки и сделав отверстие шурупом,вставив туда спицу под петельку,получилось такая вот приспособа,да и паять в ней ничуть не хуже чем в картошке + есть возможность зажима крючка

Вставляем лодочку в приспособу зажимаем крючок и крепим петельку,капаем по капельке припоя и лудим лодочку изнутри,вынимаем и фотографируем

Снова вставляем и заливаем припоем, остывает, вынимаем, результат -

Для дальнейших действий мне потребуется уже испытанная технология с 2умя дощечками,вырезанными лобзиком под разные размеры снасти. Делал их не для выставки,так что прошу прощения

. Теперь в руки берем напильник и убираем все излишки и придаем форму нашей снасти, края конечно же пришлось обрабатывать в руках, но все же удобная вещь,спасибо автору этого чудо устройства

после обработки напильником и надфилем получили что-то симпатичное

,а дело за малым,наждак и под кран до блеска ,нацепили кембрики, оснастили заводными колечками и 3ником

и вот так

теперь есть на что посмотреть и чем поделиться

 Отправлено: 06.02.11 17:07. Заголовок: 1..

+1

 Отправлено: 06.02.11 18:28. Заголовок: Ларионов Ajvengo В. ..

Ларионов Ajvengo В.

Слышь, брателло, а чем ты фоткал?

 Отправлено: 06.02.11 18:37. Заголовок: A4Tech WebCam PK130 ..

A4Tech WebCam PK130 MJ ВЕБКА=) 1.3 mp уже как можно лучше выводил.

 Отправлено: 07.02.11 12:03. Заголовок: Астанов (Непоганини)..

Астанов (Непоганини) пишет:

цитата:

+1

Это оценка внешего вида или уловистости?